dark-knight wrote:
你連這個議題都不知，...(恕刪)
核四外海沖繩海槽海底有熱泉現象(Hot spring)不是新鮮事
海底熱泉深度約1000-1500公尺,噴口直徑只有幾公尺
充其量只能叫「煙囪」, 叫「海底活火山」太沉重！
別以為人家都跟你一樣
抓了一個人的話就當聖旨
與世隔絕真是笑話
有空多查查事實吧
COCOON0620 wrote:
管你網站一堆人在那嘴...我只關心我及我未來子孫的生活環境
所以我支持非核家園
(恕刪)
若你真關心你及你未來子孫的生活環境,
只支持非核家園是個半吊子,
你要支持非電家園,
你以為其它方式發電不會污染環境啊.
老實説,
核電廠的核災是有可能,但不一定發生,
而其它發電方式的污染是在眼前,是進行式,
你以為太陽能無染污嗎,
生產太陽能板的污染有多嚴重你知道嗎?
提到火力風力水力甚至於太陽能發電
老實講的確都有其缺點
這些缺點大家都了解
所以覺得既然都有缺點倒不如蓋核能
但有一個被忽略的一點
核能的缺點 只要像福島一樣出包
是無法被控制的,而且是立即性的高危險性
人類無法控制
說太陽能或是其他發電也會製造汙染
但老實說這就是人類可以介入控制的地方
碳排放既然是不可避免的事情
那就在固定而且有監督的管道作
太陽能發電有重金屬汙染
其實做好回收工作就可以大幅降低
可能回收機制做得不好,技術還不夠成熟
但這是人類做得到的
不然抵制太陽能發電的,也可以去順便抵制鹼性電池
就算是太陽能發電出包了
這個包會有多大?
放著他會爆炸嗎, 會不會污染到處飄, 會不會汙染地下水
人類有辦法去控制嗎?
很清楚的
在過去的歷史裡就只有核電廠出包會這麼嚴重
就只是因為
人類無法控制核電廠出事之後的狀況
而其他種類的發電方式
就算發生再怎麼巨大的災難
就算是水庫潰堤,也只會潰堤一次,洩了就沒了
太陽能發電...大概就是太陽能電池毀損爆炸?
風力發電我想不出來有什麼巨大災難(血滴子?)
就算是火力發電造成溫室效應
尚且不論碳排放對於溫室效應是否真的造成影響
老實的講
人是一種漸進式的生物
在過去這幾年天災,人可以漸漸的去適應改變
颱風多了就多注意防風防水注意土石流
地震多了就把房子蓋得更好
容易淹水就把房子蓋成漂浮式的
這都可以慢慢去改變
但對於輻射汙染我不覺得可以
因為這東西是非自然物而且太致命
人可以接受因為颱風水災而造成一些不便
蓋堤防,蓋排水溝....
但這整個環境包括人沒辦法接受有輻射物質的存在
你有辦法一天除了洗澡之外都要穿著防輻射衣嗎?
更別說其他外面的動物與植物,而且這些都有可能是人類的食物
不管是受傷死亡還是基因突變
這都是生物體沒辦法去適應的
人
冬天可以捱到零度
夏天可以撐到三四十度
但這些溫差是一整年在慢慢改變
但如果是急遽的改變溫差
相信許多人會感冒倒下
更何況是輻射污染這種東西
根據這次福島的經驗
我想人類對於核能安全的重視度實在是太低了
又或者是我們目前核能發電技術還不夠好
我不反核
而是反對那些沒有想好災難彌補措施的核能設備
內文搜尋
從 APP 打開
X