我有看過，我覺得人生為了追求在台北市信義區有一棟中古二十年上的老房子，
到了四十歲，那感覺青春都為了一個房子，而且還要背貸款，
沒錯，大家都說房子會漲，可是那個故事說道卻是以小換大，以西門町換信義區，
假如故事主角有想過會再過幾年獲利了結換屋到便宜的地方，
那才有意義吧，
沒有的話，又何必人生就為了那個房子守在那，
我年輕時就買在桃園市了，過了幾年我就已經快還完了，
根本就不用當屋奴，又有非常多的閒錢投資生利息，
也一直研究投資，
這新聞讓人感覺好像只有房地產是不會投資的人的標的，
也是讓人翻身的方法似的，
其實，投資方法太多了，投資房地產在一般區域的報酬率真的非常少，
用租金報酬的比例來看簡直是不成比例，
要說漲幅的話，像非漲區的好了，那簡直可能五年前一坪10萬，五年後一坪也才13萬，
那也才三成，而再拉長後可能10年後，屋子老了，又折舊了，但是投資找對方法呢，
可能十年翻一倍或五年就有5成的報酬，所以真的是太多人不懂投資心法才只好相信房地產穩賺不賠可以保值。
內文搜尋
從 APP 打開
X