chiff wrote:
大家自己思考一下願不願意賭一把吧！！
...(恕刪)
來賭一把吧！
我非常願意
E93KING wrote:
哈哈,你認為我害人,那就別聽就好了,這麼大個人了,幹啥一定要聽我的...(恕刪)
我就是覺得您應該是個大師, 嘴裡理論上會吐出一堆象牙, 讓大家好好的腦力激盪一下,
但竟然連個象牙都吐不出來耶!!
看來我的識人能力真的是要好好檢討了, 回去再修練一下,
不要再擾亂德律大的版面了......
E93KING wrote:
"" 好笑 你這位仁...(恕刪)
"" 好笑 你這位仁兄果然是沒邏輯
,你已經沒邏輯到我已經笑岔氣了 --------無言 正如同我講的
你講的 ""目前認識的人 沒有人在抵押房子 貸款投資的啦 ""
你自己沒認識就=沒有啊,哈,這個好笑,你是本日最好笑
我從沒說 那句 我自己沒認識的就代表沒有 你到底有沒有看清楚阿
是你自己說一堆人的
你有確實 查過數據 嗎??
別拿一些 聳動的言語來講事情 這樣讓人感覺好像見不得別人好喔
沒確實的數據 就別亂亂說
讓你看一下新聞吧..http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/7/today-stock1.htm
你那篇新聞 看不出 有多少人再抵押房子 貸款耶 我要的是數據 你懂什麼是數據嗎
不懂 就當我沒問吧 唉
你支持打房 房價合理化的 <---這樣非常好啊,因為又不是你支持房價就會跌下來
市場自然有它的機制嘛!!連這都不清楚
我也沒說 我支持 房價就會下跌阿 難道我不能支持嗎 我支持關你什麼事阿 真是莫名其妙
你看前面的文章,抱怨台北市房價高,就別買就OK了,用租的就好了.
我也沒勸你買台北市啊,相反的勸你認為房價高就千萬別買台北市,
我都已經說N遍了
怎麼老是這句沒聽進去呢?
我也從沒說我要買台北市阿 我又不住台北
難道不住台北 就不能支持打房嗎
我支持關你什麼事阿 難道你有付我薪水嗎
講了 好幾次了 動點腦 想一下再回文章好嗎 回得有點無趣 沒挑戰性
下次回在不用用腦 我就懶得回了
不過你說對一件事了 真的有人慌了
花小枝 wrote:
我也沒說 我支持 房價就會下跌阿 難道我不能支持嗎 我支持關你什麼事阿 真是莫名其妙
你看前面的文章,抱怨台北市房價高,就別買就OK了,用租的就好了.
我也沒勸你買台北市啊,相反的勸你認為房價高就千萬別買台北市,
我都已經說N遍了
怎麼老是這句沒聽進去呢?
我也從沒說我要買台北市阿 我又不住台北
難道不住台北 就不能支持打房嗎
我支持關你什麼事阿 難道你有付我薪水嗎
講了 好幾次了 動點腦 想一下再回文章好嗎 回得有點無趣 沒挑戰性
下次回在不用用腦 我就懶得回了
不過你說對一件事了 真的有人慌了
)
現在是要純打嘴砲兼繞口令就是了?
那OK.
你支持房價跌,結果也是不會跌,你就繼續支持啊,我有叫你不能支持嗎?
阿難道你能支持跌,我就不能喊喊房價漲喔,這是民主社會,我喊喊房價漲又關你什麼事阿 真是莫名其妙套句你的話~你要數據我就要給你喔, 難道你有付我薪水嗎
動點腦 想一下再回文章好嗎 回得有點無趣 沒挑戰性.
怨房價高,就別買就OK了,用租的不就好了.
我也沒勸你買房啊,相反的勸你認為房價高就千萬別買,
我都已經說N遍了
怎麼老是這句沒聽進去呢?
不過我確定一件事 真的有人慌了
以上難聽的話,都是你先寫的,很不巧,我專長就是以其人之道還治其人.
所以你也別怨啦
內文搜尋
從 APP 打開
X