David031 wrote:
紅藥丸和藍藥丸是做什麼的? ...(恕刪)
一個藥丸可以自母體醒來,對抗母體!
另一個藥丸則繼續沈睡,接受母體給與的「夢」!
(我忘了那個顏色是那個了

基努李維選擇了「醒來」那顆!
讓腦筋再多打結一下:
他真的「醒來」了嗎?還是繼續做「另一個結局的夢」?
回歸正題:什麼是「真實」?我們看到的真的是「真實」嗎?
penghc317 wrote:
S大,這就是我要說的...我們也許(暫時)沒辦法「克服」眼睛和手指之間的秘密
但我們可以知道「想要」和「需要」的差別..
如果願意..the truth will set you free..but you may be alone...
總歸一句,背負舉證責任的一方,將同時背負著敗訴的風險,所以有一法諺:「舉證之所在,敗訴之所在」
我猜想:買方主張「房子在買入當時,已存有『不適於居住』的嚴重傾斜」這一點,需要努力。畢竟那棟房子還有鄰居,大家都還住著,是只有這一戶傾斜?還是全部都傾斜了?如果是之前地震所導致,可能只有一戶傾斜嗎?
如果買方真聽的進去,我想表達我一點想法:
七月初迄今,中信房屋總部任由買方在網路上發洩他的不滿,對於中信房屋的整體形象來說,長久來看,或許反會有加分效果(因為,事實上本件應屬買賣雙方的糾紛,買方或因誤會所以上網嚴厲批評中信房屋,但是中信房屋沒有回嘴);
而對於捲入糾葛的加盟店,中信房屋總部寧願持受批評也堅守在訴訟結果出來前,不加懲處的態度(嗯,我們不會算命或讀心術,真的不知道房子的瑕疵該不該算在賣方頭上),看在旗下各加盟店眼裡,我想,「如人飲水,冷暖自知」。
廣大鄉民們,我們就是那股可怕的力量
但話說回來
如果沒有獨立判斷、思考能力,很可能,我們也只是”別人的”工具
David031 wrote:
人家一直在等,還好H...(恕刪)