Will9 wrote:
所以你是用「什麼角度」判斷我比他們免洗
先噴別人是免洗帳號,
再質疑別人為何自己的帳號比他們免洗?
每個人的標準不同, 光是你空有10多年的帳號, 卻連一隻粉絲也沒有,
對別人而言, 有這個帳號和沒有這個帳號都一樣, 換言之, 免洗也OK.
近期房市買氣低迷，然而根據聯徵中心資料，比較2020年，與近一年七大都會區20～35歲青年購屋占比，七大都會區青年族群購屋占比全數增加，較2020年增加3.5~5.8個百分點。對此，房仲業者強調，青年購屋占比增長並非房市景氣復甦，而是近一年房市政策轉向之後，在房貸緊縮、信用管制抑制投資，而新青安政策優先支持首購、無房族，推升青年族群近一年房市中成為「關鍵買方」
對
的
不
要
忘
記
魯
空
也
有
女
的
標紅字的地方為什麼沒有你跟妳
01房版少了田部辣來吹皺一池春水~超冷清~你別偷想我哦~呵呵
｜針對高所得族群「關掉新青安水龍頭」
立法院近日聚焦新青安貸款政策檢討，立委也批評，新青安部分貸款戶年收超過300萬元，形同高所得族群挪用青年政策資源，與政府推動的居住正義背道而馳。她呼籲，應針對高所得族群「關掉水龍頭」，讓資源真正流向有需求的年輕族群。
對此，行政院長卓榮泰回應，新青安政策自去年已調整為「一生一次」，並加強貸前審核與貸後管理，以確保資金用於自住。他表示，目前核貸量已有降溫趨勢，政府將在明年7月專案期滿前檢討政策執行狀況，並以新的方式協助年輕人圓夢購屋。
財政部長莊翠雲5日表示，自2023年8月上路以來，新青安已核貸13萬6,500戶，雖初期曾出現人頭貸款與出租爭議，已追回逾1億元貸款金額。她強調，新青安確實幫助不少青年購屋，未來將請公股行庫盤整執行情形，並於年底前檢討是否應排除年收入300萬元以上者。
看看自己年收多少萬
有沒有個200萬就好
當年沒買房頭款
沒用到青安貸2.0以外
到現在還是沒買房頭款還在租房
不要再憤世忌俗了
那是你自己不努力不吃苦造成的
呵呵
下面一位~
01房版少了田部辣來吹皺一池春水~超冷清~你別偷想我哦~呵呵
工程師強調，台灣目前房產自有率8成，而房地產除居住外，同時還是全民最重要的儲蓄資產，很多人一輩子打拚就是為了有一間自己的房子，因此房地產只要下跌1%，就是8成民眾資產縮水1%；下跌1成，1000萬的房子變成900萬，帳面虧損100萬，必定導致減少消費（財富效果收縮）的結果。他進一步說，房巿上漲，並非所有人都能得到好處，但若下跌是幾乎所有人都會賠錢，不管有沒有房子，而高雄平均房價六都最低，表示高雄經濟最差。
工程師提到，仇恨房地產者還想要加稅（土地稅、房屋稅、租金所得稅等），但加稅增加持有成本，地主、屋主必會轉嫁，首當其衝的必定是沒有資產的族群，租屋、租店面避無可避，屆時消費者的支出也要被迫增加。而當成本轉嫁到某個上限後，地主、屋主也會被迫減少收益（無法再加租或尋無租主），最終導致財富效果再一次收縮，錢流動減少，底層再一次受到打擊。換言之，加稅結果的力道總是最先打在國內最弱勢的人，接著才是資產族群受害，只有收稅的政府穩賺不賠，表面是正義，實為剝削。
「工程師看政治」進一步說，如現在政府突然要加收二代健保費，只要股息、股利收入超過2萬，就要抽走2%，「請問開心收錢的是政府跟，而你得到了什麼好處？」而對股息抽稅跟對房屋抽稅，本質上有何不同？他總結，古往今來，沒有靠仇富而能脫貧的底層、也沒有靠打壓房地產而成為強國的國家，這種情緒反而總是引來文革式的政策、政變，帶著全國一起進入貧窮，「平民不懂是無所謂，但如果連央行都不懂經濟怎麼運作，底層勢無脫貧的指望，因為國家總是以正義之名在刮走你們的錢。」
輕
趁
早
養
房
子
將
來
房
子
養
老
子
房租=支出
付出=不見
房貸=投資
售出=結清
底層再一次受打擊就是在指你跟妳
網路社團詛咒最會怨天尤人跟仇富
老魯窮酸名下沒有房地產當享樂派
還在租房子養房東繼續當幫打族的
房東全家大小溫馨提醒跟你妳們說
這個繳租金的日子又到囉
01房版少了田部辣來吹皺一池春水~超冷清~你別偷想我哦~呵呵
內文搜尋
從 APP 打開
X