• 17

何謂合理的房價?

sntgs wrote:
物價漲,不是只對房子有影響
食衣行育全部是一起漲的


嗯!也許成本不是一個因素之一

但是主計處的數據都顯示了,民主指數都漲了10%

營建材料也都漲了200%

請問大家你們覺的 92 年 到現在97

房價連20%漲幅都沒有嗎?

我己經少估了很多...

不然你們在等SARS時期的房價嗎?

請問多少是合理的房價....

原來在自己心中,那你心中的數是多少

請出來呀...


碼書 wrote:
嗯!也許成本不是一個...(恕刪)


扯半天還是沒說為何美國,大陸,歐洲, 營造成本漲, 物價也漲, 為何房價慘兮兮?
全世界都跌了,只有台灣跌不下來??
可笑!
碼書 wrote:
嗯!也許成本不是一個因素之一
但是主計處的數據都顯示了,民主指數都漲了10%......
不然你們在等SARS時期的房價嗎?(恕刪)


又來了...前面又說也許成本不是一個因素之一,然後再開一槍,再來個但是怎樣怎樣....
最後來一記回馬槍...不然怎樣怎樣的....
碼書大大真是快槍俠...開槍速度之快...
技能之多讓人大開眼界...碼書大大...加油加油...
碼書 wrote:
嗯!也許成本不是一個因素之一

嗯!謝謝碼書大人的認同!

碼書 wrote:
請問大家你們覺的 92 年 到現在97,房價連20%漲幅都沒有嗎?

恩!是漲很多,但那都是過去的事了,現在要買房子的人恐怕應該看的主要是現在及未來..
過去大概最多就是當做參考...而不是主角..

碼書 wrote:
我己經少估了很多...不然你們在等SARS時期的房價嗎?

SARS時期的房價阿!是不可求的
但是至少得買在讓自己買了後1-2年內不會後悔的價格

碼書 wrote:
請問多少是合理的房價....原來在自己心中,那你心中的數是多少..請出來呀...

我相信大部分人心中難有合理房價,就算有也幾乎人人不同,大家立場都不盡相同阿...
而我心中的房價,就是我的頭期款可以達到總價的3-4成,貸款不會每月吃緊,大小以及地點合乎需求
我已經回答碼書大人的詰問了
碼書大人也好好回覆別人的問題吧!
閃閃躲躲你也很累吧!
(我猜下一次你就要逼我說一個金額吧 XDDD)

===========與上面沒有關係,只是想知道大家會如何分析=======

最近在看關於生育的事情,節錄某位醫師的文章如下:

不孕與少子化之國家未來

隨著社會日趨文明與進步,難以受孕的人口有逐年增加的趨勢,不孕症更為各國積極面對之重點問題。根據統計,台灣每年約有四十萬對不孕夫婦,每年至少有二十萬新生兒因此消失,2007年約有10人扶養一位60歲以上老人,到了2020年則為每5人扶養一位老人,2050年預估台灣人口將因包含不孕症等重大原因,由今日之2千3百萬人,減少為1千8百萬人,也就是不到五十年後台灣將減少五百萬人口,少子化的國家未來已然成形,台灣每個家庭只有1.1個小孩。

不知道這件事情會不會影響更遙遠的、未來的房市?
不知道有沒有比較專業的大大可以為我分析一下(雖然50年後我可能早就做古了....)
sntgs wrote:
閃閃躲躲你也很累吧!


我沒有閃躲,有問題的我不是都回答了

口水的當然就我懶的回了,不管如何說,都只能跌呀

那就沒有什麼交集了,我也沒有什麼意願回答了,反正人家只回我亂講就一篇了

大罵沒有修過經濟學,

那我請大家發表意見,又說不出一個看法

最後卻得到一個"合理價"在心中的答案....

原來經濟學是這樣修的

當然買戶是越低越好,賣方是越高越好,二邊的目的都不同

那請問有修過經濟學的大家,這個營建成本漲了二倍,這個房價多少是合理呢?

沒有人敢回

連漲都不敢說...

是不是呢?

那賠錢的生意有人作嗎?

(ps:好好,我知道有要跑路投資客要出場,不用回了)

sntgs wrote:
(我猜下一次你就要逼我說一個金額吧 XDDD)
而我心中的房價,就是我的頭期款可以達到總價的3-4成,貸款不會每月吃緊,大小以及地點合乎需求


嗯,當然

你的預算早就出來了,你可以買那個地段多大的房子會不知道那兒嗎?

請問你沒有去看附近的房子嗎?也不知道附近的房價嗎?

那我問你,請問覺的房價多少是合理的

你要用多少去談,人家屋主也才覺的合理

難道你還是回屋主說"我的頭期款可以達到總價的3-4成,貸款不會每月吃緊,大小以及地點合乎需求"嗎?

那我問你,請問你覺的合理的房價多少..

在說白一點,你要出多少錢

假設92年600萬的房子

請問各位你們要出多少,

集思廣議一下...

就不回了..反正我也猜到各位會回答什麼了....

碼書 wrote:
我沒有閃躲,有問題的...(恕刪)



扯半天還是沒說為何美國,大陸,歐洲, 營造成本漲, 物價也漲, 為何房價慘兮兮?
全世界都跌了,只有台灣跌不下來??
你答在哪裡??
ANTARCTICA wrote:
扯半天還是沒說為何美國,大陸,歐洲, 營造成本漲, 物價也漲, 為何房價慘兮兮?
全世界都跌了,只有台灣跌不下來??
你答在哪裡??


嗯!我回答你一下,本來不太想回的

美國,大陸,歐洲房價慘兮兮
請問你看那來的,你又沒有資料數據,整個論述只有三行

我如何回答你呢?

還是你整理一下,post給大家看.好嗎?分享一下你的心得..

不然我也可以扯
美國,大陸,歐洲的房市根據不同的地區有的漲有的跌..

像美國為例,雖然房價下跌,但是曼哈頓卻是創新高,...
倫敦房價你也可以查查..

這樣子滿意嗎?

碼書 wrote:
請問你沒有去看附近的房子嗎?也不知道附近的房價嗎?
那我問你,請問覺的房價多少是合理的
你要用多少去談,人家屋主也才覺的合理
難道你還是回屋主說"我的頭期款可以達到總價的3-4成,貸款不會每月吃緊,大小以及地點合乎需求"嗎?
那我問你,請問你覺的合理的房價多少..
...(恕刪)

有看過了阿,我貧乏的頭期款無法購買阿,很悲情吧!
再加上現在實質可支配所得縮水,投資客房價又要開高高,貸款我無法負擔,
我不曉得有多少人跟我一樣有這般窘境
不過至少我週遭的同事、朋友大家都面臨實質可支配所得縮減的命運

我會說每個人心中的合理價都不一樣
因為影響的不僅僅是你是購屋者還是賣屋者這種身分立場,還有收入..地點都會影響
既然達不到我心中的合理價
就只好繼續當無殼蝸牛租屋囉
可能大大要說是我不思長進、不會賺錢吧
不過六年級後段班除了家中父母經濟狀況很好可以資助的
像我這樣賺的錢餓又餓不死,富又富不起來的,不在少數
房價會不會跌,或許大家都不能斷言
但是我知道,目前的房價是我負擔不起的..
經濟學?窮人無法買貴貴的房子,這不用學經濟學也知道吧 =.="""
就看這樣的窮人有多少罷了

碼書 wrote:
在說白一點,你要出多少錢,假設92年600萬的房子、請問各位你們要出多少,集思廣議一下...就不回了..反正我也猜到各位會回答什麼了....

我到是想不到大家會說什麼
不過我覺得碼書大人的假設太少了
這92年的房子屋齡多少(如果你92年的假設就是房子蓋好的時間的話,那就不用再給一次了)
地點為何
多大阿
有沒有車位阿
有電梯嗎
是獨棟嗎
至少以上這些給一下
可能大家會比較好回答喔

PS.碼書大大要是有資金可以投入房市,就請盡情購買,我只會羨慕你而已,有錢人真好
=============又是跟上面無關===========
人口2050年縮減500萬人的預測對房市的影響,都沒有高人能分析嗎?
碼書 wrote:
嗯!我回答你一下,本...(恕刪)


曼哈頓創新高? 創個頭啦.
倫敦現在狂跌當中.
先去了解一下吧.
對了,我忘了你靠亂屁出名,早就臭了.
碼書大大大概沒念過大學..
只以為標準答案只有一種...
可能也不知道什麼叫證明...
應該也沒考過證明題吧...
連市場經濟都不曾聽過吧..
還在一直兜算營建成本漲了二倍,
房價多少是合理??
大家點碼書大大,碼書大大又不認同...
有時候程度差太多也很難點啦..
建議碼書大大,考個大學啦..
反正7分就上了....考上了再問問你的老師吧...
不然找找那個研究國內房地產的政大教授張金鶚..
好好跟人家學學,人家是怎麼寫文章發表的...
不過碼書大概也考不上啦...
我記得碼書大大就是先引用人家的報告,再說人家是空頭的....

碼書大大加油..祝你金榜題名..千萬不能考不到7分喔 ..


  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?