• 28

台灣社會住宅為什麼無法大量興建

kantinger wrote:
存錢?

qe都q幾次囉

存錢趕的上印鈔票的速度?


所以四處花錢享樂能讓你有錢??

是嗎??
黑羽斷翼 wrote:
所以四處花錢享樂能讓...(恕刪)


如果賺得買不到什麼資產
未來能見度很低
那怎不四處花錢享樂
看看台灣民生必需品越來越貴
但各項奢侈品功能越來越多越來越便宜
鼓勵及時行樂社會不就和諧多囉對嗎?
kantinger wrote:
無殼蝸牛運動後

就是李登輝一坪6萬的政策

那年代能收政治獻金嗎?


這時代有合宜住宅不是

在我家旁邊

只是我知道的都是為了要賣房賺一手才去買的

也因為想轉手的人太多

才會中止了合宜住宅的後續興建





在題外一下...

板橋中山里..就合宜住宅的里...

里長有幾間房??

知道的人就了解我為什麼這樣問.....

我個人應該不會就這問題回答

留給知道的人吧
當年一坪6萬的政策出來
房價大幅回檔
就看要不要做
就問那年代能收建商的政治獻金嗎?
搞到後面算不算政府專制
改成銀行跟財團專制?
kantinger wrote:
如果賺得買不到什麼資產
未來能見度很低
那怎不四處花錢享樂
看看台灣民生必需品越來越貴
但各項奢侈品功能越來越多越來越便宜
鼓勵及時行樂社會不就和諧多囉對嗎?


我認同你

去及時行樂吧

旦麻煩不要錢花完了

才要這社會對你負責

你想爽

任何人想爽

我都不阻止他們

這是他們的選擇

旦請為自己的選擇而負責

個人造業個人擔

小叮做事小叮噹

謝謝
kantinger wrote:
當年一坪6萬的政策出來
房價大幅回檔
就看要不要做
就問那年代能收建商的政治獻金嗎?
搞到後面算不算政府專制
改成銀行跟財團專制?


當年的回檔不是因為6萬一坪

從1990的股市狂趺到

1995台灣海峽飛彈危機

1998 的金融風暴

都是造成當時房價回檔的原因

並不是什麼一坪6萬建個國宅..房價就自已自動回檔了..
黑羽斷翼 wrote:
當年的回檔不是因為6...(恕刪)


不對吧

之後就見過n次

要趕緊去護盤房市

各項優惠建商跟土地政策

會用國有土地去推幾萬一坪去打壓?

怎麼後來不一樣?
就像當年全民健保推動
保險公司不就一堆反對理由
說怎麼不都給市場機制跟個人努力

有什麼不一樣?
kantinger wrote:
不對吧

之後就見過n次

要趕緊去護盤房市

各項優惠建商跟土地政策

會用國有土地去推幾萬一坪去打壓?

怎麼後來不一樣?


你真的知道你口中那6萬一坪的國宅建在那嗎??


1989年,李登輝就任第七任總統,當時台股正要衝上第一次的萬點,「台灣錢淹腳目」是用來形容資金的豐沛,瘋狂的資金也讓房價不斷創新高,導致台灣首度出現無殼蝸牛上街頭的社會運動。李登輝因此推動一坪6萬元的「國宅」,但購買者限定為勞工,因此其實是「平價勞宅」,且主要由台糖的土地開發,包括彰化、台南、屏東等地,沒有真正解決都會區的高房價問題。
別再鬼扯了拉不管幾年級都有努力跟不努力的人
少用自己邏輯看世界.......當那些過年沒在休假的8年級醫護人員都白癡嗎
便利商店也一堆8年級過年沒休假回家陪父母上班服務你.......你卻休爽爽有臉講?他們不努力?

扯東扯西專門扯一些不像樣的理由想一竿子打翻整船人不是嗎?那你這年級有人不少人幹流氓做詐騙不努力難道你也是?


黑羽斷翼 wrote:
我是不知道你眼中的年...(恕刪)
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?