MacQGroup wrote:軍公教夫妻都領18%,不亂花至少可存兩到三間透天房子 蔡博士也領18%,三餐亂花爽吃法國菜,透天房子何止才兩到三間。MacQGroup wrote:高房價怎會跟生育率無關?高薪資跟生育率有極大關係 你是看不懂圖?還是看不懂中文?圖片來源!↓
tony0170 wrote:政府再不重視這低薪高房價問題,年輕人以後只會一對夫妻養4個老人,誰還敢生小孩? 情況未必會如此!低薪的年輕人連自己都養不活了,沒有能力再養任何人。現代人已經不再【養兒防老】,早就改成【以房養老】,有房子勝過有兒子。
研究顯示總生育率要達2.1以上才能維持人口替代水準2020各國生育率越南、紐西蘭2.0英、美、中1.7日本1.4義大利1.3新加坡、香港1.1台灣1.05南韓1只要達不到2.1人口替代水準,就等於將進入人口負成長!沒關係,在此有很多前輩,若能解套,台灣仿效就好,如果這些先進前輩都沒輒,何必庸人自擾!另外,研究顯示總出生率達2.1以上的國家,有印度、南非、秘魯、烏干達、剛果、阿富汗、尼日等,建議可以移民,身心靈可達平衡,從此瘋狂內射生BABY,不用結紮!阿嘶!
年輕人戰出來 wrote:有人說高房價不是主因, 教育水平提升才是,教育水平的提升, 確實會讓人深思自己能負擔幾個小孩,但負擔的背後, 就是經濟能力麻,50%受薪者買房子都困難了, 還跟你談生小孩?對於50%的受薪者來說,低房價小孩要生幾個, 是個選擇,高房價小孩要生幾個, 先去結紮吧, 可是生育率高的都是房價高的縣市...
馬央丸 說過 少子化是 國安問題少子化的議題 談了至少10幾年了有真正發生什麼國安事故嗎?根本就沒有少子化是假議題再來是扯到房價 魯蛇的最愛議題3C產品消費一個都不少 每年出國外樂 該享受的都要享受沒錢買房 生不出孩子 再來牽拖房價