lienly wrote:看了15頁, 發現大...(恕刪) 真的很少阿,我弟住芝加哥,房子大約也是60坪,房屋稅一年台幣27萬!每年要繳的.貴不貴自己看!買的起不一定養的起!台灣的房屋稅貴?北市豪宅如果按照比例,有跟美國一樣貴嗎?所以炒翻天!
tt1234611 wrote:住家用房屋稅=房屋課...(恕刪) 大家看看美國的,在看看台灣的...會突然覺得奇怪,怎麼差那麼多?台灣的實在很便宜,因為不是用市價課稅,而是用政府訂的價格來課稅.真的是很奇怪!60坪在芝加哥郊區,一年房屋稅 """台幣27萬....""""買的起,養不起!
我國憲法受國父平均地權思想,所以有照價課稅及收買制度。理論上,由人民自行申報地價及房價(土地跟房子是分開的權狀),如果人民報價高的話,就繳多一點稅,如果人民報低的話,就由政府照價收買回來,以落實漲價歸公及平均地權。但人民可能不申報地價及房價,所以就由政府以較低於市價之價值公告房子現值及土地現值,沒有申報就依政府公告價值課稅及收購。那土地價值部份,理論上會每年都會調升,因為土地供給是有限的,所以政府每年會調升。房子價值部份,由建材等公告現值,因建材會折舊,所以每年會減少,大樓跟透天比的話,大樓的建材比較好(安全性),所以房子價值比較高,課的稅會比較多。另外,政府為鼓勵商業發展,所以在資本利得部份有些優待,不動產優待就是自建國百年以年,只有在民國6x年有照價收買過10幾件不動產,only一次而已。當然,也不可以申報比政府公告價值更低房子現值及土地價值,不然就免稅了。另一項鼓勵不動產措施,就是對汽車課稅,養一台車不論有沒有開,光是保險及稅金每年至少要4萬元,如果要走高速公路來回,還要繳過路費,這個就是鼓勵人民往有大眾運輸便利及商業發展成熟的地方居住,擴大城鄉差距,鼓勵人民在大都會買房。很多人誤以為政府沒有實施市價課稅制度,其實是誤解,只要每個政府宣布,低於多少元以下房子,明年編預算照價收買,房子申報價值就是市值了。
dougles1974 wrote:很多人誤以為政府沒有實施市價課稅制度,其實是誤解,只要每個政府宣布,低於多少元以下房子,明年編預算照價收買,房子申報價值就是市值了。 一知半解就別說了,請問我國目前哪條法令,有你所謂的"申報房價"的規定?以後還可能會有房價 地價 傻傻分不清楚?