柯文哲：都更一坪換一坪是幻想丁守中：我辦得到，外加一個停車位 (第16頁)

Caesar-2017

Caesar-2017
個人積分：16830分
文章編號：67427049

16830分

151樓

2018-02-11 20:49

ebola01 wrote:
一換一很合理......(恕刪)

我覺得一坪換一坪就也不是不行

但會養大一群貪婪的人胃口

接下來又說1.5~2坪呢?

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：67427085

118分

152樓

2018-02-11 20:55

C09008M wrote:
不好意思我就是在台...(恕刪)

光一樓二樓價格就不同，你是一樓會答應一坪換一坪？

不知道參與討論的對都更實際狀況到底瞭解多少？

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：67427101

118分

153樓

2018-02-11 20:56

網路上的惡鄰 wrote:
我很不解的是，破房...(恕刪)

人會老，車子會老，房子會老，土地不會老。

espirit42

espirit42
個人積分：317分
文章編號：67427104

317分

154樓

2018-02-11 20:56

選前放屁超容易選後跳票也簡單

ebola01 wrote:
一換一很合理......(恕刪)

atmel

atmel
個人積分：284分
文章編號：67427108

284分

155樓

2018-02-11 20:57

simon945168 wrote:
我個人認為柯文哲說的是實話，我比較偏向相信柯文哲說的內容。

如果一坪換一坪再送車位很簡單的話，都更也不會這麼難推動。另外~你不給建商合理的利潤空間，那麼再次見到偷工減料的建築也不是難事。)

你有去聽過郝市長那時的都更公聽會的話就知道那時也是說一坪換一坪外加停車位，
真正的問題是

1.有的人房子有裝潢有的人沒有
2.頂樓有加蓋，其他層樓有外推，有的用鐵窗外推而這些都不算在內，要如何估價才是最大的問題.
3.還有原本有店面的建商都更後店面要留給自己賣
4.還有人不同意是想要多撈點

一坪換一坪外加停車位根本不是真正問題。

C09008M

C09008M
個人積分：970分
文章編號：67427111

970分

156樓

2018-02-11 20:58

VICCHEN2006 wrote:
光一樓二樓價格就不同，你是一樓會答應一坪換一坪？

不知道參與討論的對都更實際狀況到底瞭解多少？...(恕刪)

是阿..所以樓上的肯定是2~4樓屋齡起碼超過35的住戶.

EthanTs

EthanTs
個人積分：1758分
文章編號：67427115

1758分

157樓

2018-02-11 20:58

很不喜歡柯文哲，但他說一坪換一坪是幻想是實話。

丁守中：我辦得到，外加一個停車位,

嘴砲人人會, 請問辦法是什麼?

不只容積率，樓層都要大幅增加，

地下要多打好幾層，

建築期間居民還要有地方住，

成本大幅增加，

房屋完全更新加停車位，

不用出錢就免費跳三級加增值，

一堆人緊咬自己認為應得多少利益，

一樓商家，住戶要怎麽喬？

天下有這麽好的事？

天方夜譚。

===

目前支持鄭麗文。