16

與建商溝通不良,誤會一場

不長眼

不長眼
個人積分：6541分
文章編號：65515877

6541分

151樓

2017-08-24 9:11

lyp1972tw wrote:
請問可以透露一下玩...(恕刪)

沒用

你們的打算就是要堅持買那間房..

以後有得玩了..
完全合情合理合法..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

PDA&MAC新手

PDA&MAC新手
個人積分：358分
文章編號：65595628

358分

152樓

2017-08-31 10:08

最後是怎麼解決的？樓主一句誤會一場？這棟大樓就廢了？

casper31912345

casper31912345
個人積分：234分
文章編號：65595882

234分

153樓

2017-08-31 10:25

PDA&MAC新手 wrote:
最後是怎麼解決的？...(恕刪)

應該是被摸頭了...沒關係常有的事

如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............

tsai5059999

tsai5059999
個人積分：2399分
文章編號：65595894

2399分

154樓

2017-08-31 10:26

lyp1972tw wrote:
您說的沒錯我們是打...(恕刪)

搞到最後刪文不知道壓力從何而來?

被告嗎??

買預售屋心臟就強一點吧!!

後續還有很多問題的搶著搬進去會被推選出為第一屆委員

那壓力會更大要跟建商點交公設等等之類的法律動作

已經跟建商交惡的話我真不知道這要怎麼走下去!!

反正樓主自己多想想吧!!

網路多發言或許沒差不會被告只是被一推網友吐朝這樣壓力是自找的

本來對的只是建商一個搞到自己面對不認識的網友這樣好嗎?

但在現實上任何發言都要慎重因為面對的是有財力的建商

一般老百姓只是要買房而已不會搞得自己天天跑法院才是吧!!

Mobile01系統服務員

6122分

155樓

2017-08-31 13:32

發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

發文者逕行、大量編輯內容，文章唯讀。

16