• 26

慘~ 慘~ 慘~房價改為實坪制 暫不推動

pyang3 wrote:
等你新大樓和透天都...(恕刪)


透天前陣子剛買,不大4樓門前停車6~70坪左右,目前在裝修

新大樓我是不會去買的,因為我不敢想像一家4口擠在鳥籠裡

為了侍奉父母還要再多花幾百萬買間鳥籠

小弟我算蠻魯的,買不起好房子

但是我不看空也不看多,有需求就買只是要買的合理



網民說國外房子好便宜怎樣怎樣的
通常都只拿表面的價格來嘴台灣
然後一些二愣子就跟風
哇~好大好便宜呀~已羨慕~~″
事實上地段好的還是恨天高的貴
就算網民說的平均很便宜是真的好了
那外國人怎那麼笨買房子那麼容易怎不買
人家歐美人士又不是沒計算機
背後隱藏的稅金什麼的算一算
不是不想買而是養不起,所以乾脆租房子
台灣八九百萬就可買到一棟全新的透天厝稅金又宜人
這種房價與稅金你跟老外說台灣用租的比較划算
我看他們應該很羨慕而且也不知道你在說什麼吧

AIR FORCE wrote:
透天前陣子剛買,不...(恕刪)


你一直說大樓是鳥籠
大坪數的室內實坪一百坪的也有
怎麼會是鳥籠呢

如果你的四樓透天只有60-70坪
表示一層只有20坪還要扣樓梯?
這樣子每一層比鳥籠還小,爬上爬下也沒比較方便
而且車子還要停在門口
這也不算是獨棟型的別墅,應該是連棟的透天吧?

這樣子你去買90-100坪的大樓,一樣給你大四房,3-4個廁所
而且全平面,住起來的寬敞度跟你那一層20坪根本不能比
車位至少配兩個,要擴充的話再買就好
你上班的時候父母還能去用公設,不管是健身房,唱唱歌,在室內走來走去當運動
出入有管理,你不覺得上班時更放心?
天道酬勤

pyang3 wrote:
這樣子你去買90-100坪的大樓,一樣給你大四房,3-4個廁所
而且全平面,住起來的寬敞度跟你那一層20坪根本不能比
車位至少配兩個,要擴充的話再買就好
你上班的時候父母還能去用公設,不管是健身房,唱唱歌,在室內走來走去當運動
出入有管理,你不覺得上班時更放心?
.(恕刪)


這你就不懂了,
掛號收信..他會再找個人專門來收,不然就只能指定收貨時間。
還有他也不會出國旅行,長時間不在家。不然哪天回家連窗戶鐵門都被拔了..
除非就得拜託鄰居幫忙看一下!
陽台種個花花草草還得請各"園丁",不然就得自己動手做。
實坪制不就是減少計算手續而已,買房連算都懶?

講得好像只要改了,房價馬上下降,建商從此有良心,

問題全部消失,大家都能買到便宜超值的房子;

其實總價不變,朝四暮三改成朝三暮四,有差嗎?

只要執政黨認為這件事很急迫,

全國一堆法規文件要改也沒關係,

馬上通過也不是什麼困難的事。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
美國 ? 真的是要看哪一州 ! 德州能跟加州比 ? 南加能跟灣區比 ? 山上能跟海邊比 ?
創見 , 尚朋堂 , 是鄰居 ; 籃球架 , 泳泳池 , 社區沒有 , 都在自家院子裏 !
社區大門邊門警衛人高馬大 , 每兩小時jeep車巡是一定要的啦 !
汽油在阿拉伯比水賤 , 土地在台灣寸土寸金 ; 猶記羅蘭家老么騎在馬背上對我說 : 整個羅蘭崗都是我家的地 , 我爺爺開始開發 , 我孫子仍會繼續下去 !
土地在台灣是稀有財 , 美國能跟台灣比 ?!
公設比較高,不等於建商就是黑心建商
公設比較低,不等於建商比較有良心

公設比較高,不等於有較多的公設設施
公設比較低,不等於沒有較多的公設設施

買方拿了什麼去換低公設比,買方真的了解嗎?
多仔細想想吧~
眼前的黑不見得就是黑
眼前的白不見得就是白



ggmet543 wrote:
我點牛肉麵,就是要吃牛肉,不是來吃麵的

那你點牛肉不就好了, 幹嘛點牛肉麵
點牛肉麵不吃麵, 點蚵仔麵線不要蚵仔, 這樣嗎?

你點牛肉麵就是吃牛肉麵, 你買房子就是買你住的地方
麵店提供桌子椅子筷子給你坐著吃, 還開冷氣給你吹,
這些就是附加價值, 吸引你去買牛肉麵的, 公設亦是
MF2HD wrote:


那你點牛肉不就好...(恕刪)



你這邏輯有點問題
免洗筷,冷氣,免費加的泡菜和辣油
難道這些成本不是加到你的牛肉麵裡去?
你最後還不是為了這些「公設」付了錢?
所以,2A2B跟2B2A有什麼差?


pyang3 wrote:
你這邏輯有點問題免...(恕刪)


他的邏輯沒問題啊。

只是有人想要蔥都要跟牛肉算一樣的錢。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?