• 22

史上最強少子化衝擊!,撼動您房價!!

Sapporo鬥士 wrote:
不需要等你死才看的到
內文指的需求減少早就已在台灣發生
成交量從4X萬減到2X萬

價格已經跌2~3年了

Q4又跟你說:在你死之前就能看到?好利害啊!

所以Q4已經認為現在是合理價了嗎?空空可以出手了?
至少會再跌個5年吧
無量下跌比急跌可怕多了
沒有量出來,就可慢慢等囉
Sapporo鬥士 wrote:


不需要等你死才看...(恕刪)


麥克廖 wrote:
至少會再跌個5年吧
無量下跌比急跌可怕多了
沒有量出來,就可慢慢等囉

學習當禿鷹?成群結隊盤旋觀望,不主動攻擊,也不輕易出手,等待目標瀕死再大快朵頤。
還沒還沒,少子化的威力才剛開始,再怎麼樣都要再等個3年再看看
素還真真真 wrote:

學習當禿鷹?成群結...(恕刪)


麥克廖 wrote:
還沒還沒,少子化的威力才剛開始,再怎麼樣都要再等個3年再看看

事實上量跟價都只是參考用而已,而且誤差很大也不客觀,因為量跟價是從成交而來的。

如果這一整年建案少,那量也就少!如果成交的物件都是在一般價位,那價當然也就低。

客觀的講法也只能說,這一年買賣的物件都是一般價位,高價位的買賣少,這是比重問題。

偏偏就有人把Q4的平均價當聖旨?還真以為是觀察家?實務上在雙北已經很難有好的素地,

想要在黃金地段再蓋高價位的建案幾乎沒有,理所當然都往邊陲地方蓋,價也就高不了嚕!
Sapporo鬥士 wrote:
單純就事論事
糗的是誰不難看出
下次記得貼最新的圖表
知道嗎
貼三年前的資訊真的很糗

會看盤?觀察家喔?Q4哥好棒棒!

貼新的或舊的圖表已經不重要,觀察家就是非Q4哥莫屬,你若認第二,沒人敢稱第一。

幫你截圖保留下來,以免你忘記,讓大家看看你如何把平均價當聖旨。

↓ ↓ ↓

別急別急,沒人接手自然沒量,等有量出來再看看,少子化當然不需這麼多房子,那多出來的就⋯⋯
Shawn732 wrote:
其實我本來是想講這件事的。

不過這幾天看他的文,他貼的文都是有意誤導,
不懂或是看不仔細的人很容易上當。
沒必要跟這種人認真。
偶爾看看打臉就好。

挖勒?誤導哪裡了?明明就是房價還是貴鬆鬆,你們確說下跌了?

是跌到大家都買得起了嗎?這到底是誰在誤導啊?不懂你們是在打臉還是抬轎?

素還真真真 wrote:
挖勒?誤導哪裡了?明明就是房價還是貴鬆鬆,你們確說下跌了?
是跌到大家都買得起了嗎?這到底是誰在誤導啊?


你沒在看的吧? 2015~2016年跌多少要不要來講一下?
Shawn732 wrote:
你沒在看的吧? 2015~2016年跌多少要不要來講一下?

你沒在看的吧? 2015~2016年有新推豪宅案嗎?平均價的來源依據是什麼?你懂不懂?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?