• 28

年輕人買不起房 李茂生:犧牲建商救國就不能考慮嗎?

其實買不起的在過去也是大有人在
或許是工作關係還是所得的問題
目前房市我看是一直有在買拉
年輕人能買的就買了
只是 最大的買氣就是這樣了
我周遭的朋友、過去的同學幾乎都在這幾年應為需求考量上
都陸續買了房子 手骨粗的還先後買了2間(極少數)
租屋的通常是在外地工作 比如我個人
這根上一代好像也沒什麼不同啊

幾年前算是投機商品 建商都蓋很快
因為想趕這一波市場 朋友家裡小包工的那段時期都嘛趕工
什麼阿貓阿狗的都自立門戶出來撈 跟十姊妹那時差不多嘛
目前成交量一年20萬 我覺得蠻合理的
什麼犧牲不犧牲的 沒這麼嚴重拉~~

THE666 wrote:
何必這麼麻煩....

把所有房地產沒收成為國有,然後抽籤重新分配,



何必這麼麻煩
叫共產黨來就好了
這些建商就是因為你對他太客氣
所以就變得吸血起來

現在工人有8小時工作限制
可以組工會跟資方對抗
也是因為共產革命之後各國政府才做修正的


空屋要抽稅空地也要抽稅
順便在抽個空空稅好了
因為無房產對國家社會沒貢獻

可是瑞凡

對岸2年房價猛漲60%

經濟成長率6%

鬥地主分田地的概念嗎?
這不是新概念了,幾十年前也有一群人有同樣的想法...
要降價不可能

倒是提高貸款成數, 頭款降低 我覺得可行啦...

生命會找到出口 買不起一千萬的 就買七百萬 以此類推

以基隆來說 三四百萬 兩到三房

若是能銀行能提高貸款到九成. 我想年輕人相對好入手

至於背房貸30年 大家都是這樣背的 也沒辦法

以我來說 夫妻倆薪資一個月十萬初頭 要存頭款到百萬 大概要三到四年的時間

若能貸到比較高的成數 很快就可以有房子了

所以說很難嗎? 都在看雙北 當然難囉.
台灣走到這個田地,獲利者不斷循環。地主》建商》屋主》。
現在講這種犧牲某個族群救年青人的言論實在是嘴砲兼幹話。
自由民主的台灣時時刻刻都有賺錢的機會,郭董敢壓身家創業,所以選擇安逸上下班的人就不要問老闆爲什麽爆肝的是我。針對買房這事,其實獲利者眾,建商也養活很多工人及材料商甚至許多地主家族翻身都是建商拱起來的。隨意抓個族群就開槍的老師當然教出來的都是怪天怪地從不怪自己的年青人。
天真啊
犧牲政治獻金救國能考慮嗎?
犧牲建商,換人做看看

桃園為例,各區到處是寶卡卡集團的房子

我自己還有親友都有住,品質實在很不怎麼樣

淘汰無良建商,換來是不是好的我不知道

至少差的我遇到了....

政府要想盡辦法,換掉這群無良建商
pyang3 wrote:
天真啊犧牲政治獻金...(恕刪)
不可能啊
國家領導者及政府官員
就是建商的最大股東
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?