總統宣示 社會住宅4年8萬戶8年20萬戶，窒息的房地產又補上一刀

yelshih wrote:
現在這個年代議員要撈
越來越難了！
差不多也被選民換掉了

E.TTsai wrote:
樓上l大就已經說了，
抽到社會宅之後，
可以透過民代低價買進，
至於哪些民代?
可以請教l大....
就算沒錢買沒錢租，
也可以賴著不走，
相關辦法請洽詢l大....

E.TTsai wrote:
樓上l大就已經說了，
抽到社會宅之後，
可以透過民代低價買進，
至於哪些民代?
可以請教l大....
就算沒錢買沒錢租，
也可以賴著不走，
相關辦法請洽詢l大....

ltelung wrote:
但很好玩的是..台北市在陳水扁任內，曾在內湖、文山區等三處推「地上權國宅」，分別是影劇五村、萬寧國宅及萬安國宅..,E大怎麼看?

科瑞岱爾 wrote:
人不是意識形態，當時信義計畫區還沒這麼繁榮，101地上權標售光權利金扁市府拿回200多億元，大巨蛋的位置好太多面積更大居然不用權利金，搞到市府缺錢再來調房地產稅，你也一樣受害。此外，被打成貪腐的扁市府做的工程便宜且還沒聽說品質有問題，至於前兩位市長，到底是哪個公共建設又便宜又讓大家豎起拇指?

yelshih wrote:
我現在就住這裡 景新里
你住這裡怎麼會不知道狀況
信義路南邊當時沒捷運
所以發展比較慢是事實

ltelung wrote:
光你開頭這句都很扯..我台北老家就在附近..那時信義計畫區不繁榮??,扁市府弊案沒有??自己查啦..

E.TTsai wrote:
可以講重點嗎？
你提的這個案例，
最後到底有沒有被承租戶霸著不繳租金，
或是以低價購入市有地?

ltelung wrote:
只能說暫時告一段落..訴求一直都在..慢慢看就好..