台北市最該先做的是推動都更

爽酷美朝 wrote:
我們教授上課有聊到
他覺得柯P任內是做不完這些事的
畢竟又要收爛攤子又要改革
四年鐵定是不夠的
起碼政策完成度很高給予很高的評論
反觀三環三線遙遙無期

fivesharp wrote:
美河市?大巨蛋?....這些爛攤子是KP自己造成的?????
你我是活在平行時空下嗎??

fivesharp wrote:
你我是活在平行時空下嗎??

Jackieup wrote:
重點在政府處處只為財團做餅，把人民利益放在最後面

Jackieup wrote:
還成為建商財團的打手，強拆民房；
還在各大論譠，把住戶都打成是貪婪的人

Jackieup wrote:
請問一下嘛，台北縣市到目前為止的都更案，那個建案有讓都更戶賺到大錢的????有的請各位大大舉例，好不好?

gogotaiwan wrote:
多看看台北市林欽榮副市長與林洲民局長的臉書就知道怎麼會沒有在做？？？
你沒看到的不代表沒有在發生... 要提意見就請先做功課！先關注市政～

gogotaiwan wrote:
今天試問如果是你已經在這裡住很久了，這裡有你自己喜歡的家的感覺與記憶，
現在因為鄰居都同意就要你搬～要你拆～你開心嗎？？你不覺得自己的權益被迫害嗎？？？

gogotaiwan wrote:
都更的關鍵不在同意門檻，而是多一點同理心...倘若人家不願意，就是多一點創意～
不久前不是才看過一則報導，國外可以為了一棟小透天而更改整棟大樓的設計去保留他嘛？

夜夜磨刀的男人 wrote:
同意都更.....
我希望都更由政府主辦..
獎勵((容積率可以放寬一些...這樣才有辦法推動))
另外 住戶實住幾坪...未來就住幾坪
樓頂加蓋用戶...這應該是最難搞的..看是要怎嚜處理比較妥當...
交給建商承包....獅子大開口的一堆.....建議還是要統一集體規劃
把市容做好更有((文化藝術氣息)),可以推動觀光...
何樂而不為??

LS65 wrote:
我也覺得爛攤子都是KP自己造成的
不要去挖這些爛攤子根本就不會有爛攤子，多好啊！您說是吧

fivesharp wrote:
美河市?大巨蛋?....這些爛攤子是KP自己造成的?????
你我是活在平行時空下嗎??

Jackieup wrote:
還在各大論譠，把住戶都打成是貪婪的人，
請問一下嘛，台北縣市到目前為止的都更案，那個建案有讓都更戶賺到大錢的????有的請各位大大舉例，好不好?
..(恕刪)

oldchang1205 wrote:
其實公辦都更和私辦都更在文林苑後全死了...
而且是被kp和他快樂的小夥伴們一起搞死的...

kuoyuan1 wrote:
你知道容積率不能濫...(恕刪)

Mmm~ wrote:
柯Ｐ也許外科手術會...(恕刪)