大膽假設火神大大應該是學者, 不然就是公務員文章內容講的都是事實, 也有一定邏輯, 但就是離民間生活現實太遙遠 (這好像是公務人員給人的普遍印象)命題如果改成 => 少子化對出租套房的影響, 以台大為例結論應該是.............完全沒影響, 套房還是可以買
火神大大的議題非常好不過我人在科技城 新竹,完全沒看到少子化現象。只看到幼稚園要排隊報名,國小入學戶籍至少X年,國中以上尚未有消息。這也可以看出產業結構集中,人口過度集中於某些城市,導致其他縣市人口不均,造就主要城市房產過高。不過我南部老家真的有看到少子化現象,但幸運的是老鄉還是有個科技園區撐起一片小片天空。其實大家論述產業需升級,制度需改變,台灣還是有希望的,但這年頭真的靠政府不如靠自己阿。
豪哥大 wrote:台灣的高科技產業產品幾乎全部外銷這部分(簡單說就是園區)對特定人力需求不會因為台灣少子化就減少相對的台灣高端服務業(如銀行,電信)對特定人力需求仍在繼續增加你可以看看電機電子資工材料領域對好人力(簡單說就是好學校工科)10年內會不會給出7萬的待遇 其他行業我不太敢說但台灣科技業對人力需求就算不會因少子化而影響也是會受到業績與前景的影響HTC近日不就一口氣要裁掉約2300人了嗎台灣科技業現在面臨的挑戰很嚴峻被韓國打趴也就認了,現在連大陸也來勢洶洶,逐漸以低價搶走台灣的訂單相當仰賴的蘋果,毛利超低也就算了,現在也慢慢分散訂單給大陸台灣科技業不賺錢怎麼辦...到最後永遠的只有一招...cost down材料也cost down,人力也cost down如果沒待過這些產業就很難想像可以cost down到什麼程度拿台積來舉列也不算適合,他是龍頭但不是代表整個科技業的狀況都這麼好更何況台積未來的考驗很嚴峻,能再維持多久優勢很難說大立光目前看起來是相對最穩的公司,但他的摳也是有名的要說我唱雖也好,說我沒信心也好但科技業待久了,真的越來越覺得沒信心了內憂外患的狀況很嚴重,能上的了國際檯面的科技公司也越來越少HTC..TPK...一一被打趴,聯發科也遭受很大挑戰四大慘業就更不用說了...現在還剩幾間可以拿出來說嘴??7萬其實在大型科技企業中如果你有學歷有經歷經驗,其實並不算很多,特別是RD部門如果豪哥大指的是新鮮人(好學校工科)的起薪,那我想還是不太可能最多是少數業績真的很好的公司,或者你真的是有極優秀的條件跟背景才有機會,但不可能是普遍現象高薪挖人搶人留人..站在企業的立場當然想,但現實面還是要考慮口袋阿我之前公司(前五十大)還有每週固定的cost down會議勒每個部門給你一個目標,一季看要cost down多少%每週review進度,裡頭各部門的提案看了只能說嘆為觀止阿有賺錢的公司都如此了,很難想像那些賠錢的公司是怎麼樣真的覺得台灣人是完全把cost down發揮到極致的民族
火神大大 wrote:永達技術學院於196...(恕刪) 少子化誰之過?大學來看,至少先回推18年以前。正逢電子業逐股票而居,傳統產業南向政策,青壯台灣人開始小規模失業,由盛轉衰退,本土化及教育改革並進,台幣兌美元從1:25下滑,淹腳目的錢潮逐漸衰退並集中到少數人手中,請問樓主,誰該負責任?
kshs108 wrote:其他行業我不太敢說但...(恕刪) 謝謝指教我想表達的是人的競爭不是行業的競爭人只要有競爭力當然哪裡好(錢多?)就往哪裡去不只是對岸連新加坡這一波挖人也很厲害台灣公司給不起"國際級"待遇走人就是了舉個例陽明醫放系今年剩4個留下來讀碩士其他全去新加坡醫院撈大學畢7萬還包食宿
ystorng wrote:少子化誰之過?大學來看,至少先回推18年以前。正逢電子業逐股票而居,傳統產業南向政策,青壯台灣人開始小規模失業,由盛轉衰退,本土化及教育改革並進,台幣兌美元從1:25下滑,淹腳目的錢潮逐漸衰退並集中到少數人手中,請問樓主,誰該負責任? 很多人認為大學太多是教育部的錯誤決策,沒錯,但背後的推手就是家長及立委!!怪誰都沒有用,沒有年輕人註定衰敗,趕快想辦法解套
以前50個人能做完東西,現在不用十個人就人完工,科技進步下工作只會減少不會增多,既然工作減少那增加出生率要幹嘛?難道要現在出生的小孩20年後沒工作可做,然後幸運點或是程度較高還可以到先進國家當外勞,但程度較低的?難道要這些人在街頭流浪?
豪哥大 wrote:陽明醫放系今年剩4個留下來讀碩士其他全去新加坡醫院撈大學畢7萬還包食宿^++^...(恕刪) 醫放系台灣才五萬包食宿,輸人兩萬,但物價跟稅金呢?據我所知,新加坡因為薪水上漲,物價也跟著上來了。依小弟10來年電子業的經驗,現在不要放無薪假跟被裁員就好,工作穩定最重要。至於挖角?現在都是自動寄履歷來,不需要挖角,早就沒獵人頭公司了。嫌薪水少可以不要幹,頂著科技業光環,永遠有一堆人狂寄履歷搶著要面試。現在已經不是整條生產線被包的年代了。