• 18

天阿!法拍台灣!!五都法拍屋佔比已破1/4到一倍,還在傻傻看實價兩年前新成屋登錄價?

calvinshiu wrote:
所以也不是總裁想升就...(恕刪)

你講得模式沒錯 不過這種說法也是一種鬼打牆
經濟不好=>找不到更好的投資標的=>不會升息=>大家很好借錢炒房=>房價繼續漲=>資金都套在房市=>市場沒活水經濟更不好=>找不到更好的投資標的=>不會升息=>大家很好借錢炒房=>房價繼續漲...
所以結論是經濟不好房價會一直漲?

perahia wrote:
其實大部份人都懂而且...(恕刪)


p大一起來五都法拍歪樓吧
winner winner chicken dinner

roward wrote:
又來了這話術慫恿人買...(恕刪)


不要看到"自住沒差"四個字就失去理性
我只是解釋自住有差與自住沒差的不同觀點
不懂我說什麼也沒關係
不過我也說了
我本身也是習慣資產全以台幣計算
我是有房且房價漲跌"自住有差"
jimmmy wrote:
不要看到"自住沒差"...(恕刪)

自住沒差的確是慫恿人買房的話術這應該沒錯吧?
既然當初買了就不用在意漲跌阿
如果在意漲跌怎自己又要在高點買搞的自己提心吊膽?
你確定你是自住?只有一間自住你會怕房價跌?
你打算很短時間賣掉換房嗎?說不定你會因此受惠

補充下
房價下跌如果可以讓臺灣這一代年輕人敢買敢結婚敢生
這樣對臺灣未來是好事情
不然出生率臺灣是世界第一(從後面算起)
犧牲這幾年買房的人跟臺灣長久之計應該不用比了吧?
成本2700萬要開3300
要是3000萬都賣不出去
就算驕幸3000萬賣出的話
也不過賺270萬
杠桿風險太大

一但賠錢可是要賠百萬以上
不如運博簡單多了
maxkingella wrote:
您的分析很好,有道理...(恕刪)

就跟股票融資買一樣阿 房市只是週期變得很長罷了 長到大家以為他不會跌
股票融資買跌個三成 本金大概就快沒了 當然很害怕
就算之後會漲回去 他也沒那個膽抱過去 因為萬一沒有會傾家蕩產的
槓桿開大了 大家都只想著賺得時候很美好 貸款7成一年只要漲10% 等於本金漲3x%
貸款八成 一年10% 就等於50%
都沒人想過要是賠的話呢? 一年10%來個兩三年你本金就快賠光了
如果是台北市 頭期大概就要準備一千萬了,一千萬你要存幾年 想清楚吧
多多: 房市不會跌啦! 所以以上推論完全不正確 你們這些魯蛇
roward wrote:

自住沒差的確是慫恿人買房的話術這應該沒錯吧?
既然當初買了就不用在意漲跌阿
如果在意漲跌怎自己又要在高點買搞的自己提心吊膽?
你確定你是自住?只有一間自住你會怕房價跌?
你打算很短時間賣掉換房嗎?說不定你會因此受惠...(恕刪)


就算自住沒差被拿來慫恿人買房也不表示沒有其原本真正意義
大部分有房的人都不希望房價跌
因為會換算成台幣計算資產

既然當初買了就不用在意漲跌阿
就是資產以M坪自住房子+N元台幣計算的人就不用在意漲跌阿

只有一間自住你會怕房價跌
就是資產全以台幣計算的人怕房價跌資產縮水




jimmmy wrote:
之前PO文結論是((...(恕刪)

看您的發言,我真的覺得我跟您不是住在同一座島,或者是您呼吸的空氣跟我不一樣…
自住有沒有差,也許跟您說的是否用新台幣計算資產有關,但絕大多數的台灣人資產都是用新台幣計算,這個可以當做前提吧?自住是否沒差,只跟你是否有「貸款」有關,如果你現金多到流出來,不用貸款也能買房,不論你是否自住都沒差,要買來養蚊子也沒差,但如果你是要貸款的,不論是否自住都有差,房市景氣會變,就業市場的景氣也會變,當房價漲一倍的時候,薪資可沒漲一倍,以台灣現況來說房價漲薪資反跌,除非你能保證你一輩子不換工作,且薪水只會漲不會跌,且到你還完房貸之前這份工作能一直做下去,這個前提不會發生在現實的台灣中。

jimmmy wrote:
就算自住沒差被拿來慫恿人買房也不表示沒有其原本真正意義
大部分有房的人都不希望房價跌
因為會換算成台幣計算資產
既然當初買了就不用在意漲跌阿
就是資產以M坪自住房子+N元台幣計算的人就不用在意漲跌阿
只有一間自住你會怕房價跌
就是資產全以台幣計算的人怕房價跌資產縮水

自住還是沒差歐
因為房市跌是大家一起跌
你就算往後要換房你的房子跌了別人也跌~所以差別不大

至於資產部分縮水
請問世界上哪種投資穩賺不賠?
有漲有跌很正常阿
一直執著於資產縮水還是增加請問你是買來住的還是買來投資的?
買來住的就是乖乖把貸款繳完而已~
怕漲跌就不要入場就好了

至於我說的房價影響這一代年輕人的傳宗接代意願也是事實
這幾年買房的人所謂資產跟台灣未來應該不用比較吧
於公部份想想高房價對於台灣未來到底是好是壞
於私部份想想就算現在你有房子留給你小孩~將來你小孩真的要換房結果你這棟老房子已經沒什麼價值~新成屋又貴到不行你願意看你的小孩背負高額貸款一輩子當房貸奴隸?

charleskcl wrote:
看您的發言,我真的覺得我跟您不是住在同一座島...(恕刪)

看來你的有差沒差是看大概感覺
有1000萬賠個10萬沒差
有20萬賠個10萬有差
698不是整數
湊到700才是整數
但我要告訴你
698也是整數不是小數
990萬跟1000萬就是不同
雖然我的資產跟你一樣也是習慣用台幣計算
但事實上資產不是只能用台幣計算

我之前其實就說過我資產是以台幣計算
所以自住有差
只是還是有少數人不全以台幣計算
如此而已就認為我跟你不是住在同一座島嗎
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?