metta-sati wrote:木頭 鋼筋 水泥 玻璃 鋁框 大型建築機械難道不是國際價格??木頭 鋼筋 水泥 玻璃 鋁框 大型建築機械難道不是國際價格??木頭 鋼筋 水泥 玻璃 鋁框 大型建築機械難道不是國際價格?? 另外你把人工放哪裡?耐震耐風放哪裡?台灣蓋房子跟沒地震的香港蓋房子材料費會一樣喔?請不要把臉湊過來給我打好嗎?你應該全身都腫了吧
lml640707 wrote:另外你把人工放哪裡?...(恕刪) 真是愛逃避孟買 上海的房價怎麼回事?你要不要解釋一下 你的收入房價論???難怪你的水準會說出 敦南論這種話 。另外人工當然能搬安藤哥 不就到處去設計建築?哀 你又被打臉了
lml640707 wrote:我怎麼覺得你就是個慣...(恕刪) 講輸了 就抹黑人家炒房 慣老闆?抱歉 我至今 沒賣過任何一間房子 連出租都沒有房地產我一毛錢都沒收過 我有提到 安藤一個人 能蓋[整棟]嗎?別老是用這種抹黑戰術
lml640707 wrote:因為您問貴不貴阿所以要換成每坪台灣房價再計算購買力啊...(恕刪) 所以你要把台灣房價除以0.7,讓台灣房價看起來比實際上更貴,然後再來與日本比。而不是把日本房價乘0.7,那就已經不是日本房價了,而是日本房價打七折!跟台灣比那當然便宜啊,用實坪算又能打七折出售...問題是實際上就不是這個樣子啊...看懂您邏輯上的問題嗎?
我覺得重點不是價格因為的確每的地區 收入 稅金 修繕費用 等等都差很多但台灣的問題是 炒房是一種給財團 給錢多大戶賺大錢又快的方式而且是明顯得非租稅正義 因為這種收入 稅收明顯要遠遠低於其他收入然而這種生意 卻完全不能靠努力去做 因為只有大戶 財團才能做是目前民眾 叫苦連天的關鍵收入就該繳稅 別讓這種方向 苦了我們下一代P.S 本人已有房產 但我完全不希望房價飆漲nomi888 wrote:重點提示,1.房地產...(恕刪)
metta-sati wrote:我有提到 安藤一個人 能蓋[整棟]嗎?別老是用這種抹黑戰術 以偏概全的慣老闆這就是你慣用的抹黑戰術我懶得跟你爭辯什麼了安藤是你提的現在又說安藤不能蓋整棟那你至少提出他的設計費占建築物成本的平均報價吧沒那本事就丟個人頭出來充數那你提它幹嘛?標準型天馬行空慣老闆的思維
ddcatt wrote:所以你要把台灣房價除以0.7,讓台灣房價看起來比實際上更貴,然後再來與日本比。 不好意如果是這樣就不用比了台灣房價不用換算就比日本貴了(比方說你提的代代木上原VS大安森林公園周邊)不需要任何計算