• 23

財長:夫妻只有1戶才合理

夫妻各自有個人的權利,有甚麼道理要強制綁在一起,簡直是懲罰婚姻嗎?這樣的話房子要在誰名下?根本就是假打房真增稅
又是白痴政策
人家夫妻住七八十坪一間住爽爽
如果我們有二間二十几坪
那這樣打有公平嗎?
要把二間很小的賣了换大間
大間的漲到哭爸價是怎麼買得下去

mobile3803 wrote:
會有人因為一年多個幾...(恕刪)


比方說目前有間房年繳約18000房屋稅~~從1.2變3.6%時~~就是54000了~~~~對大部分人來說 真的是負擔~~~
打建商才是重點 .要以賣成屋買賣. 區域性房屋賣完(要遷戶入住戶政機關要查訪)達成8成 才可在發建照 . 禁止賣預售屋.才不會有囤積.
爛政策 這政策簡直跟中国大陸一胎化政策一樣

最後還是沒有太多用 有錢的人還不是照買

房價不會跌

反而會壓垮中產階級 不能買第二間房 X
每個人的投資標的都不同
法律要保障所有人以前的投資
買房 買地 以前都是愛國的投資行為
尤其是中美斷交時 老蔣死掉時
國家有災難時 sars 金融風暴
因為對國家有信心 才會把心血 放在台灣

而很多 把錢投資在自己 最自私的腦袋者
把錢投資在全球商品者
機票買了 全世界都是他的家
口口聲聲愛台灣 實際上是愛台幣

當然他們不會在台灣有多的房子阿
錢都壓在自己 和全球各地了

只希望法律不朔既往
放過我們這些以前買房出租養老的人

每次我看到
某某政治人物出國參加子女的婚禮
某人在海外買了房子
某某知名人士回國奔喪
某某富豪把國小的子女送出國
某某國的華僑回台看病直誇台灣醫療......
一堆領終生俸6~8萬的 整天出國促進他國繁榮

這就是台灣

最好是 一棟房 全世界的人 只要存2年錢
就能來大安森林公園買一戶

連越南胡志明市的破房子 現在都比三重的貴
台灣還要打房
越勞把它胡志民的房賣了 可以買我家
我把三重的房子賣了 買不起越勞的家
到底我是台勞 還是他是越勞



bearhug wrote:
夫妻各自有個人的權利...(恕刪)

odko wrote:
把建商搞垮了,,房價...(恕刪)


哈,把建商搞垮了,沒錢可賺,誰要蓋新房子出來賣?物件變少,不是可以炒更大?
"麻煩不要人為干預市場,市場一旦自由才有比價作用,不好的房子會此互相競爭,才有機會價格降低.."

一方面有人在說房價高到一般老百姓負擔不起 , 一方面也有人在說不要人為干預市場

我問你 , 若你來當官員 , 你是要打房還是不打房?

任何政策造成的影響本來都有正負兩面 , 要如何抉擇 , 沒主事的能知道如何拿捏嗎?

現在的執政黨,在野黨 角色都曾互換過 , 哪個黨不是換了位置也換了腦袋!

odko wrote:
他強調,若婚前本來就...(恕刪)
lawrence
房屋可以登記為夫妻"共有"
所以不見得非要登記在誰的名下不可

plextto wrote:
甚麼一間合理?? 白...(恕刪)




在台灣父母多半是跟"兒子"住一起
除非只有女兒就另當別論~~

買屋給成年小孩那就應該登記在小孩的名下
這樣子將來還可以省掉一比遺產稅

收入低的就住在爸媽的房子就好
有所謂收入低的卻老爸老媽有閒錢買第二間房給孩子的矛盾情況???

三代同堂或四代同堂其實很好
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?