• 39

不蓋了? 捷運路網圖少了8線

台北稅繳比較多

就可以一直蓋嗎?

也難怪大家都往台北跑

台北蓋3年的建設

其他縣市大概要蓋10年

而且光看總稅收根本不準吧

台北一堆房仲、保險等等的業務

中南部的工廠福利一年比一年少

台北的房仲卻一間一間蓋



萬隆是個好地方 wrote:
光一個台北世大運要花二百多億了..你每年賺個一百多億是夠花嗎?? 都負債了還養全國人咧,這麼屌??


世大運是每年辦嗎 ?
萬隆是個好地方 wrote:
你還沒省悟?? 我只是在說明13樓的資料不代表什麼...別又扯到其他地方

全台灣都在借錢,台北市也借很兇,花的更兇,
所以別再手裡拿著一個小資料,就說台北市養全國人了,
台北市這種花法,只是在禍延子孫,結果市民還沾沾自喜....

至於資料,你打一下台北市歲入,歲出,人事支出,google一下,分析一下就有了,

有空在這發問,沒空動動手指查???練習獨立思考有這麼難??

人家13樓的網友在說明時至少還拿出資料來佐證
而您呢,有拿出什麼來嗎?
您以為您是指導教授嗎?嘴巴說一說,就叫學生自己去找資料
練習言之有物有這麼難??
惡魔推銷員 wrote:
可是如果真的要供給整...(恕刪)

惡魔推銷員 wrote:
台北靠進口可以養活自己,但是沒工廠幫忙出口賺錢,也不是辦法啊XD
還是工廠開在對岸,總部設在台北的能算?但好歹能擴張到對岸之前,也是靠中南部工廠才成長茁壯的呀XD


specific 66 wrote:
台北沒工廠?
新莊、三重、五股、樹林、泰山工廠多到數不清,光是一條化成路就幾百家工廠,整個新莊有幾千家工廠
台北市南港區南港路、忠孝東路6段、內湖新明路加起來也有幾百家工廠


惡魔推銷員 wrote:
這些幾乎都中小工廠,什麼洗髮精還是家具工廠啥的,應該產量普普吧.....
雙北如果都靠進口來養活自己,那一定需要大量出口來平衡貿易,需要的是
大量的科技產業或重工業,而且要很大量。


specific 66 wrote:
在資訊業還沒興起前,台灣外貿就是靠這些無數的中小企業賺外匯並提供大量就業機會

本人學機械,待過工廠,做過外銷貿易商採購


惡魔推銷員 wrote:
可是如果真的要供給整個台北,並且平衡台北不靠中南部,全部物資用進口的逆差,靠台北本地那些小工廠鐵定是辦不到的XD

------------------------------------------------------------------------------

看看你自己前後的發言:
從開始"台北靠進口可以養活自己,但是沒工廠幫忙出口賺錢"就是胡扯,胡扯被指正就找其他理由自圓其說
aliclin wrote:
新加坡沒農業,難道它養不活自己
難道新加坡就沒飯吃?
你以為台灣這麼多年一直在吵的農業保護是在吵什麼
都是在吵不要開放國外"便宜"的農產品進口
如果蔬菜跟肉類開放進口,
不要說台北人,全台灣的人可以買的更便宜..
因為台灣並不是適合發展農業的國家(天然災害太多,搞農業好像在賭博)

這個社會沒有人誰比誰辛苦
有聽過暴肝工程師,可是有聽過暴肝農民嗎?

另外人家也沒說瞧不起吧..
就是有人被害妄想症
動不動就說人家瞧不起

我想台灣適不適合發展農業是一回事,
在全球天氣異常的今天,
動不動就是那個產糧大國農作物欠收,
動不動就禁止糧食出口,
再有錢都買不到糧食,
或是大家競爭用高價收購糧食,
台灣有多少本錢跟其他國家爭奪糧食??
所以以戰略眼光來看,
保有自己的糧食生產能量是國家安全的層次,
確保自有糧食供給非常重要,
不能單純只以糧食盛產時的價格來評估,
自由讓外國進口大軍把台灣的農業擊垮對國家安全是有嚴重傷害的,
到時候光一碗白飯大漲到五十塊不是不可能的

以下節錄一段網路新聞 http://www.coolloud.org.tw/node/18475
全球糧食價格大漲,
尤其是稻米價格,
在2008年已經飆漲百分之50,
而且從 2004年以來,
米價起碼漲了兩倍之多,
專家指出,
這都歸咎於肥料及燃料費走高,
病蟲害及氣候變遷造成稻米減產,
預計未來幾個月,
米價至少還會再漲百分之40。

在菲律賓,
米價步步高升已經掀起民眾一波波抗議浪潮,
政府因此公開呼籲民眾,
即使剩飯剩菜也不要浪費。

在柬埔寨,
總理韓先星期三已下令禁止稻米出口
以抑制國內米價上揚。

在越南,
出口商及農民開始囤積稻米,
以因應進一步看漲的米價。

在孟加拉,
由於風災侵襲、水患連連,
過去一年,
米價已上漲一倍,
民眾怨聲載道,
低收入戶更是苦不堪言。
之前故障連連的內湖捷運,造價不菲,也難怪沒錢蓋捷運。

台北捷運是政府出錢,跟高雄捷運或高鐵不一樣,沒有龐大建造費用的利息跟折舊問題,台北捷運公司應該會大賺才對。

騎騾甩尾 wrote:
政治人物跳票不需負責任 真好
政見可以說每人保證年收入破百萬嗎?

哈,他想辦法再連任一次,看四年內有沒有機會動到工,
反正他也沒說哪一任~
稅收是按公司註冊地開徵
並不表示光憑你台北市就能賺那麼多錢

又既然單一台北市宣稱可以占全國 50% 稅收
那就自己蓋八
別叫別人幫忙

一開始淡水和板南線那兩線 3000 億的錢
我家也幫忙出了 9.13 萬元
(一家七人平均每個台灣人負擔 1.3萬 )

好了
現在只好到那些炒地皮的人
現在又想從要挖錢去資助那些已經很肥的
當然很不爽

玩命光頭 wrote:
台北稅繳比較多就可以...(恕刪)


不然哩

蓋去中南部養蚊子嗎?

光是維護費用就沒辦法收支平衡

高雄蓋個捷運每天人流就零零散散的

住高雄騎車那麼方便,是我也騎車


擎天神 wrote:
我想台灣適不適合發展...(恕刪)


台灣的糧食自給率只有30%

七成得靠進口

這表示進口糧食供給量不穩定或者價格被哄抬就會對台灣物價造成極大的影響

就一個正常的國家來說

一定會先努力的提升糧食自給率

可惜台灣不太正常......
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?