這樣比較聳動
但小弟是相信的
大家也可以反推
把裡面的數字打個95折
很多人的迷思
銀行只能貸到8成
6年前還沒實價登入
要全貸超貸還不簡單
如果不相信打個95折
出來借當然還是要還
現金流可能cover不太過來
但比如用寬限期還是20年以上的房貸
還是有可能的
如果大家不相信也可以在打個95折
租金收益
中山國小站、市府站及南京三民站三間挑高三米六及四米五的樓中樓物件，坪數則約十五坪
透過適當的美化裝潢及附家具，各以平均每月二萬元出租
都說是精華地段了
這個是合理的
0.95*0.95*0.95=0.857
所以文章裡面所描述的打個85折
相信成功率就提高很多
這不算炒房
這是置產
還有現金流的運用
大家可以去了解一下"炒房"的定義
大家只針對裡面不合理的地方去懷疑
出版社要吸引人氣
當然會誇張點
但文章想表達的是
有心(做功課)
有能力(有遠見)
節省(頭期款)
還是可以擺脫魯蛇
這才是重點吧
我PO這篇文章到臉書時
馬上就有友人說
別太相信好嗎
我心裡OS
是他在笑我傻
還是我在笑他傻呢
小弟也是有類似的經驗
以上分享嚕
許尼爾 wrote:
但文章想表達的是
有心(做功課)
有能力(有遠見)
節省(頭期款)
還是可以擺脫魯蛇
這才是重點吧
綜合一下這位小資女的條件
1.要出生於中上家庭（意味著父母退休養老能自給自足，不需要每個月拿錢給父母，而且還要男女雙方都是）
2.要有一間自住不用付貸款的房子（因為3間都租人，可以推論不是男女某一方家長贊助自住屋，就是跟是男女某一方家長同住）
3.另一伴要高薪而且是穩定的職業（至少要連續14年的穩定工作，男方可能是家族企業，所以沒有被裁員的危機？）
以上都是那篇文章沒表達的，這3個條件到底要算打幾折？
內文搜尋
從 APP 打開
X