誰有充分理由可以說服我，住台北比住台南好??

.展哥. wrote:
台南台北這兩個地方住過，比較一下兩地還有其他大都市優缺點：

台北市優點：

1.流行資訊豐富（台中和高雄也是啦）
2.工作機會比較多（台中和高雄也是）
3.大眾運輸便捷，公車和捷運路網方便（高雄有捷運台中公車密集）
4.近郊山區多
5.外國人和外商較多
6.守法程度較高

台北市缺點：

1.步調過快，光是在車站行走步調不知不覺快（台中和高雄也有這種現象）
2.生活費高，台北光是一個便當就要80元以上
3.房價高，且房屋太小（除非有錢買在高樓層房屋）
4.交通壅擠

台南市優點：

1.步調慢，就算在市區也不怎麼緊張
2.生活消費低，便當一個50元很多家，五都中生活消費最低
3.小吃多

台南市缺點：

1.離山區太遠，降雨量過少
2.大眾運輸不便利，台南市公車不密集，沒自用交通者要慎重考慮
3.傳產為主，中高階工作機會太少
4.人民守法程度低落，闖紅燈違停樣樣都有
5.台南高樓建築少，高樓層房子太少


結論是，個人認為台南和台北只要補足各自缺點，應該都是很好地方，例如台北市一些生活費能親民些，步調能緩慢些；而台南市能改善工作機會和大眾運輸，這兩地都是不錯地方

fluka wrote:
在台北工作生活後就不會回南部養老了吧
大半輩子工作，生活圈，小孩，孫子都在台北
而且屆時南部的長輩們也大多不在了吧
老的中的小的都不在南部
怎麼可能再回南部。
所以人只會越來越集中在台北

kweas2005 wrote:
1、住台北可以賞妹：台北濃妝豔抹的妹多。
=大部分都是要你的錢
2、住台北可以存錢：台北的人多，假日到哪裡都是人擠人，所以懶得出門就不會花到錢。
=在台北很難存錢，光房租跟吃難吃的食物就花不少錢
3、住台北可以減少打掃房子時間：因為房子很小，所以打掃花的時間遠比住南部透天別墅減少許多。
=那你就繼續住鳥籠
4、台北人排隊習慣良好：在台北每個人都會遵守排隊規則，不像南部，人口沒台北多，少了做任何事都要排隊
的樂趣。
5、台北人正義心最好：有一次搭捷運時，看到前方一個中年人，一直大聲辱罵催促著前面約80幾歲的老年人走快一點，不要拖到後面的人進捷運車廂的時間， 南部都沒有這種正義的人。
=果然是天聾人思維，每個地方都有正義的人跟不正義的人，並不是只有你台北有而已

以上5點供餐考，台北真是一個好地方

南方人 wrote:
說真的北部這麼差你還來真是不知所謂
我很討厭那些台南人既然這麼不爽早點
回去不就好了又抱怨物價貴又抱怨東西
難吃還死皮賴臉不肯走
真不知還要給什麼理由台北欠了你嗎
你又為台北付出什麼

channeng wrote:
我是定居在台北的台南...(恕刪)

channeng wrote:
我是定居在台北的台南人，因工作關係，在台北十幾年，也習慣了。
台北確實是發展很成熟的都市，但每當回到故鄉台南放假過節，
心理總是會燃起"真希望能夠回台南定居"的想法
為什麼??
論天氣，台南艷陽高照，北部卻常常下雨。
論房價，一樣的錢，台南可以住透天，在台北只能住舊公寓。
論資訊，臺北資訊發達，社會資源豐富，但在今日資訊發達時代，在臺南亦可獲取任何訊息。
論人文，南部人較熱情純樸，北部人相對現實，誰妨礙到我惡言相向，在台北開車就知道。
論交通，臺北交通建設多，但在台南開車就是比較舒服，根本不用擔心停車位問題。
論教育，臺北的小孩以後發展真的比較高嗎?一堆中南部的小孩上台北念台大多的是。
很多很多....
常言道，既來之則安之，既然都定居台北，實不應該想太多
況且，台北的便利、多元、社會資源，甚至房價的增值，都是我目前享受的資源
但潛藏心中的想法總是揮之不去，
誰有充分理由可以說服我，住台北比住台南好??
引言 2013-06-06 15:07 by yeng131

channeng wrote:
誰有充分理由可以說服我，住台北比住台南好??

channeng wrote:
論人文，南部人較熱情純樸，北部人相對現實，誰妨礙到我惡言相向，在台北開車就知道。
論交通，