rich7202 wrote:1.每坪成交價大概55W(車位另計)2.一般工期約3年(採用SRC更快)3.有土建融利息所以投報率應該有50%以上 1. 感謝提醒指正,忘了車位另計了2. SRC/SC一般都比較快,但為什麼有些卻要超過3年甚至5年呢?如之前說的"明日博",前陣子看過的"文心AIT"3. 一般公司財報的毛利,跟投報率不同吧
blessme wrote:SRC/SC一般都比較快,但為什麼有些卻要超過3年甚至5年呢?如之前說的"明日博",前陣子看過的"文心AIT"(恕刪) 放久慢慢賣 後面價錢才高~~SRC可以超快 常看DICOVERY 跟 全能住宅王 就知道~~更快的是 潤泰 [預鑄工法]台灣很多公共建設 也都潤泰建的可以超快~~雖然是電視,但數據不會騙人。
滅盡緣於集起 wrote:放久慢慢賣 後面價錢...(恕刪) 等價高應該是像"皇翔御琚"那樣慢慢賣呵。但小弟指的是明日博之類的預售完興建到交屋,卻要花3~5年,難道多出的時間都是整地打地基?滅盡緣於集起 wrote:更快的是 潤泰 [預鑄工法] 據小弟的理解,"預鑄工法"應該算是花"錢"去換"時間成本",另個優點是,在工廠流水線生產及品管下,品質通常會比施工現場穩定。題外話,潤泰的住宅外觀設計與用材,小弟都沒覺得很順眼,敦仁感覺還不如附近的敦凰,當然也反應在市價上。只能期待他的植物園案或微風案,能有些進化呵
blessme wrote:等價高應該是像"皇翔...(恕刪) 恩~ 的確是 成本換效率跟品質影片有播他製造 [樑柱]的工廠,很大間....像造船廠潤泰的房子 高階 到 中階的確都不好看 哈哈藍海外型還可以~~~非豪華型,比較現代點的色調....591有間30多樓的100多坪 開1億成交也要7500以上吧 ..地點還是淡水往下的低樓層...單價少了30%....
rich7202 wrote:1.每坪成交價大概5...(恕刪) 如此看來高檔地方用的 SRC 和難度提高, 左鄰右舍的影響每單位會加高不少成本那像是都更的話, 建商是否會增加成本呢? 畢竟都更有時是整排打掉
*-小士-* wrote:如此看來高檔地方用的...(恕刪) 整個打掉的錢 很低都用挖土機不是人工阿頭仔~~比較貴的是 水泥運送+回收 一車3500左右~~我都問過了~ 我自己現在就是要打掉重蓋單棟別墅的人,有一直在尋價。如果整排是1000坪左右的 老公寓建商大概可以壓低在 100萬-200萬 就清光吧(還是要看當地)但1000坪的基地 要施工蓋新大樓 就好蓋多了空間很大~~例如 士林官邸旁 正在蓋的那間地基+超粗大的H鋼主結構 一下就架好了 很快~~
建築成本的部分北部品質有一定水準北部會比較設計觀南部有就好能住就好另外想問一般透天厝的外觀單純油漆 及 用國產便宜磁磚二者的自用自住的房屋稅大概會差幾%呢?而一般建商蓋的都有裝潢~看起來較有賣相房屋稅一定比較高但是怎麼知道增加的稅率呢?
xutsm788 wrote:建築成本的部分北部品質有一定水準北部會比較設計觀南部有就好能住就好 這點我倒是持保留意見。台灣的建築,透天式建築水準最高的應該在台南一帶,原因無它,因為建築系的第一學府是成大建築系,台南很多新出道的新銳建築師,為了打響名聲設計出很多具有創意的小房子。台北的建築風格則是相對保守的,多半使用中南部實驗過還ok的風格,在台北的建案套用上去。