• 16

每坪建築成本15萬?

rich7202 wrote:
1.每坪成交價大概55W(車位另計)
2.一般工期約3年(採用SRC更快)
3.有土建融利息所以投報率應該有50%以上

1. 感謝提醒指正,忘了車位另計了
2. SRC/SC一般都比較快,但為什麼有些卻要超過3年甚至5年呢?如之前說的"明日博",前陣子看過的"文心AIT"
3. 一般公司財報的毛利,跟投報率不同吧

blessme wrote:
SRC/SC一般都比較快,但為什麼有些卻要超過3年甚至5年呢?如之前說的"明日博",前陣子看過的"文心AIT"(恕刪)



放久慢慢賣 後面價錢才高~~

SRC可以超快 常看DICOVERY 跟 全能住宅王 就知道~~
更快的是 潤泰 [預鑄工法]
台灣很多公共建設 也都潤泰建的
可以超快~~

雖然是電視,但數據不會騙人。


滅盡緣於集起 wrote:
放久慢慢賣 後面價錢...(恕刪)

等價高應該是像"皇翔御琚"那樣慢慢賣呵。

但小弟指的是明日博之類的預售完興建到交屋,卻要花3~5年,難道多出的時間都是整地打地基?

滅盡緣於集起 wrote:
更快的是 潤泰 [預鑄工法]

據小弟的理解,"預鑄工法"應該算是花"錢"去換"時間成本",另個優點是,在工廠流水線生產及品管下,品質通常會比施工現場穩定。

題外話,潤泰的住宅外觀設計與用材,小弟都沒覺得很順眼,敦仁感覺還不如附近的敦凰,當然也反應在市價上。只能期待他的植物園案或微風案,能有些進化呵
blessme wrote:
等價高應該是像"皇翔...(恕刪)


恩~ 的確是 成本換效率跟品質
影片有播他製造 [樑柱]的工廠,很大間....像造船廠

潤泰的房子 高階 到 中階的確都不好看 哈哈
藍海外型還可以~~~非豪華型,比較現代點的色調
....591有間30多樓的100多坪 開1億
成交也要7500以上吧 ..地點還是淡水

往下的低樓層...單價少了30%....
rich7202 wrote:
1.每坪成交價大概5...(恕刪)


如此看來高檔地方用的 SRC 和難度提高, 左鄰右舍的影響
每單位會加高不少成本

那像是都更的話, 建商是否會增加成本呢? 畢竟都更有時是整排打掉
*-小士-* wrote:
如此看來高檔地方用的...(恕刪)



整個打掉的錢 很低
都用挖土機
不是人工阿頭仔~~

比較貴的是 水泥運送+回收 一車3500左右~~
我都問過了~ 我自己現在就是要打掉重蓋
單棟別墅的人,有一直在尋價。

如果整排是1000坪左右的 老公寓
建商大概可以壓低在 100萬-200萬 就清光吧
(還是要看當地)

但1000坪的基地 要施工蓋新大樓 就好蓋多了
空間很大~~

例如 士林官邸旁 正在蓋的那間
地基+超粗大的H鋼主結構 一下就架好了 很快~~
建築成本的部分北部品質有一定水準
北部會比較設計觀
南部有就好能住就好

另外想問
一般透天厝的外觀
單純油漆 及 用國產便宜磁磚
二者的自用自住的房屋稅大概會差幾%呢?

而一般建商蓋的都有裝潢~看起來較有賣相
房屋稅一定比較高
但是怎麼知道增加的稅率呢?



xutsm788 wrote:
建築成本的部分北部品質有一定水準
北部會比較設計觀
南部有就好能住就好

這點我倒是持保留意見。

台灣的建築,透天式建築水準最高的應該在台南一帶,原因無它,因為建築系的第一學府是成大建築系,台南很多新出道的新銳建築師,為了打響名聲設計出很多具有創意的小房子。台北的建築風格則是相對保守的,多半使用中南部實驗過還ok的風格,在台北的建案套用上去。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?