• 16

[關鍵時刻] 認識"炒房"對台灣的危害

john6517 wrote:
我說炒房對台灣的危害...(恕刪)


這棟樓前面早就說過了,只是不是針對你說的
你貴為這棟樓樓主,只在意別人對你說什麼??
其他人的發言你都"無動於衷"


Sunnision wrote:
炒房的人越多,基本上...(恕刪)


除了那些單純追求精神上滿足的人
只要有物質欲望的人,利字當頭時,很少人把持的住
因為人性本貪,屬於人類於生物學演化下產物,是一種很自然的形為
因此,炒房也是一種人性本貪行為下無可避免的產物

所以重點根本不是避免炒房,法規再多還是有人會鑽漏洞
金融泡泡也一定會出現,破掉也只是時間早晚的問題
管越多的地方,其實反而被慢慢墊高的房價凌遲的更久更慘

所以與其整天討論炒房行為
到不如好好專心準備將來風暴來臨時,如何保有自己的資產
風暴過後遍地是黃金

現在買不起房,用租一樣可以過日子
而且現在房價跟租金已經慢慢脫勾
或是先到便宜的地方買房通勤都好

人生幾十年,總會遇到幾波大型金融風暴
不要只看眼前那些投機客賺飽飽
money easy come, easy go
市場上比的是氣長,不是誰這次賺得多




之前看到一則新聞 針對哄抬&囤積物農產品等民生必需品,要處有期徒刑,我想炒作房價的人應該也抓去關一關才是,關個幾十年才差不多

------------
行政院會昨(三十一)日通過刑法部分條文修正草案,對於意圖抬高糧食、農產品或其它民生必須飲食物品,且加以囤積、無正當理由不應市銷售者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。
------------
房價是不能炒作的
這是危害國家社會安定最嚴重的行為
如果說你買了一輛300萬的車子
開個20年
這20年的保養維修
稅金停車費用加油等...
少說也超過300萬
但是車子價值20年後只剩下5萬元
這一點我想大家都願意接受吧?
可是同樣的道理用在房子上
卻是完全不同的觀念
40年前用50萬買的房子
現在卻要賣2000萬
不但讓房價帶動物價高漲
讓薪水台幣變薄
還讓需要住房的人永遠買不起
同樣是讓人使用的兩種生活物品
卻是兩種不同的對待方式
可是卻危害到所有人的生存權力
即使賺再多的薪水也是充滿無力感
薪水流入房貸
不敢生小孩
不敢結婚
或是買不起房子到處漂泊
房租吃掉大部份薪水
讓生活充滿痛苦
對待一台車子居然可以如此寬容大量
可是看待一個水泥房卻比任何人的命還重要
所有人都是需要住所的
如此狠心炒房價房租互相的迫害
還說是天經地義的自由經濟
炒房是經濟敗壞通貨膨脹的元凶
你我心知肚明
卻死不承認
擁有房地產和擁有一輛車是一模一樣的
真心乞求別再炒作房價了
這真的是傷天害理的行為
會斷子絕孫的
odd7851644 wrote:
房價是不能炒作的這是...(恕刪)

會有社會責任的人不會炒房,會炒房的人不會有社會責任,別人斷子絕孫跟他無關,炒到自己也斷子絕孫他還是一樣繼續炒,我身邊就有這樣的人
所以不能靠"良心"來期待房市正常
應該用房貸利率、稅金等政策,優惠自助買房,但打壓借錢炒房的行為

例如提高房屋稅,但可抵免戶籍內戶長的所得稅,這樣用人頭炒房時如果人頭戶是低所得的人就無法抵免太多稅金,導致持有空屋的成本增加

iv100 wrote:
會有社會責任的人不會...(恕刪)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?