『不公不義，地下停車位我買的，北市議員張先生在使用』(超級懶人包)

chinshentw wrote:
我嘉義老家的騎樓一樣無償開放給不相干的人等通行使用, 但繳稅並沒有減免, 這算不算不公不義?

話說我們也放給大家使用這麼多年也該夠了吧? 不知道何時可以收回來使用?)

Supa721 wrote:
還沒上新聞，記者應該...(恕刪)

ProperGeezer wrote:
以下是原PO文者魔女拉拉的開板內容：





















以下是第445樓Thomas_Tu大大根據第110樓s9009011大大搜尋到的資料，公佈的法院判決書：
























































































































































































































































































































































































































































小弟個人覺得第584樓心言手語大大寫的判決書簡化版本淺顯易懂，所以附錄給各位鄉民，請大家把懶人包看完，再行評論。謝謝。




，乙又再民國80年將房子(告知沒有車位)售予丙，丙住了18年叫仲介賣房子，因為仲介覺得怪為什麼你家權狀多了七坪大，後來得知是車位，丙也有去跟議員談過想買回使用權，但價值談不攏做罷，民國98年丙賣了房子給樓主，因為車位問題還有降價，而開版樓主就想用法律方式去增取這停車位!

小弟只有翻譯重點，有錯誤各位大大開炮吧!!~...(恕刪)

jackytw9 wrote:
"""引言:推一下....(恕刪)