建商不想等了!永春都更案創首例...跳過拒遷戶!!

Jason K wrote:
不可能有人會喜歡住老房子的，絕對不可能！(恕刪)

神奇的派大星 wrote:
大大無限輪迴了~~~...(恕刪)

豪哥大 wrote:
你到現場看過嗎?現在...(恕刪)

john6517 wrote:
我的觀點有沒有說服力...(恕刪)

litonchen wrote:
仲介上次則麼時後跟你連絡?六月份內政部都更條例修正草案出爐前還出爐後?...(恕刪)

john6517 wrote:
建商是要賺錢的.. 如果都更後賺不了錢.. 建商會管該地區的居住安全? 如果台北房價已經開始下探.. 就算老舊社區居民來跟建商盤談都更.. 建商理都不理你... 建商又不是慈濟..

都更只能改善部份地區的"居住安全".. 而不是"居住安全"靠都更..

神奇的派大星 wrote:
大大越扯越遠嚕，貼給你看的你都假裝看不見，玩文字遊戲這樣就不跟你"討論"嚕，多研究一下都市更新吧!!

還是回答你一下，都市更新並非都由建商發動!!住戶們也可自行發動，前提住戶自行整合，容積獎勵住戶自己賺，但如果遇到還是類似釘子戶的問題，同樣還是無解!!好像有人發文，某國宅就是如此，所以不用都把問題丟給建商，迴避有可能發生釘子戶的情形。

john6517 wrote:
還是一句話 - 無利不起早.. 都更誰最賺錢.. 不要我多說了..

還有.. 有多少都更是居民整合發起的.. 我想你都不好意思回答吧!!

還有.. 都更法公布前.. 也是有不少老舊房屋番建.. 只是沒有容積獎勵罷了..

UBulls wrote:
我們家就老奶奶就是
給他電梯大樓她還不肯住呢.. 住了幾天就吵著要回去那間三十五年的破爛老房子....(恕刪)