wang3529 wrote:
這各說的沒錯 我爸爸...(恕刪)
其他人的意思是只要這些領終身俸的旅遊的
只要沒斷手斷腳都不叫軍人
所以我們應該趕快跟對岸宣戰
只有打仗軍人才有存在價值(標準的鳥盡弓藏)
但只怕打仗的時候這邊叫的兇的又會說
你去你上
自己先躲遠一點
好的自己一定要拿一份
不好的頭馬上轉開當作沒這回事
以上面的種種理論我實在也想跟國家講
我繳的稅不想用在這些嘴炮王身上
可不可以少繳一些
kch008 wrote:
至於國債 我們就不須煩惱 那是政府的事
國債中 軍公教都占一半了 也不管 那我們勞工還有必要替政府擔心嗎
有道是 先拿先贏 晚拿罵他娘
............................................
記的最重要的一點 努力提升自己福利 別老是想打壓別人 這樣才會成功
900萬選票 還不能成為特權 那真是弱智啊 被不公平對待也是應該的
...(恕刪)
有些人覺得國債高築只是政府的事，
農、漁、勞工族群無需擔心，那真是無智啊,據此既得利益者肆無忌憚也是自然......
政府開源------>百箭齊發射向一般人民,似乎必然.......
政府節流------>大刀闊斧改革退撫制度，軍公教譁然.......
政府若想要平衡國家財政，開源、節流二者缺一不可!!
安迪月亮 wrote:
有些人覺得國債高築只...(恕刪)
貼篇我已被移到資源回收區的文章 順便貼上回應
現實生活中 沒人要當壞人啦
會不會我貼上這篇文章後 這篇討論也變唯讀了 哈哈哈
愛爾蘭 希臘 西班牙都是好例子
物價 房價會狂漲嗎 不會 應該狂跌吧
因為政府才會警覺到 債務破表 才會來改善財務結構
該精簡的才會精簡
人總是到生病時 才會想來注重健康
政府也是 更何況政府只是職位 又不是自己的身體 那麼擔心幹嗎
更不會為此去得罪軍公教人員
可見我的第一篇 你都沒看
現實中 除了一黨獨大 一黨獨裁的政府
有魄力裁減軍公教人員的福利來維持政府的財政外
所謂 N黨政治 是不可能的 這要得罪很多人 不用選啦
所以只有加速財政惡化 使危機變轉機
才能改變獨厚軍公教的政策
政府財政危機很可怕嘛 一點都不可怕
可怕的是自己被洗腦的心
thomas_crowns
軍公教體系內
有 真正國家需要的人才,掌握方向規劃政策執行細節,薪資卻受虧待.
也有 能做,但是不想做,也能在這找到個好去處.
還有 無法在社會叢林裏與人競爭,只好拼命躲進溫室,考上前努力,考上後抱著共產主義吃大鍋飯心態的人.
公部門裡許多工作,屬性是"總得要有人做",不願做或不能做的工作,
外包給民間/約聘做.錢是公庫給,大爺我來當,功勞自己拿.
也就是說,形形色色
有 無愧的人. 願是絕大多數.這些人克服惰性,卻被少數人拖累,該加薪,可惜賞罰未能分明.
也 有無恥的人. 領九萬做兩萬,當肥貓領得很爽,只要禁得起人講.
偏偏沒有淘汰機制,可以讓所有人一起兢兢業業.
對"兢兢業業"的認知和標準,往往也和民間不同.
反正是公庫出錢,何苦誰出來當壞人?
軍公教體系外
有 每天真刀真槍搏鬥 勝者生存不適者淘汰,擔負起台灣競爭力的人.
也有 真的沒有一技之長 各自想辦法生存的人.(偏偏這當中許多人又憧憬公教體系,造成循環.)
這些人不領公庫薪水,不常被拖出來批鬥,也沒有人理會.
人事費用已吃掉過高的國家稅收,領的人不會出聲,不會減自己薪水,民代更是最知道利害關係不用指望.
解決錢坑的方法卻是想盡辦法加稅,漲價?
許多為三餐奔走的勞工已自顧不暇,有餘力者自然應當發聲.
還沒變唯讀嗎? 這干01啥事? 01也是要賺錢的. 以和為貴,別來亂了.哈哈哈.
內文搜尋