• 33

我支持40年房貸

好感動. 政府的政策果然有延續性.

從前推動30年房貸的時候. 我就在想40年了.

看來現在可以再度期望. 50年. 60年. 其至100年.

問題不思如何解決.

只求短期的速效.

台灣真的越來越跟不上國際角度了...
40年房貸...
已經可以預見一堆兇宅了..
因為可能撐不到20年就繳不出來...
舉家燒炭....XD

actuary0814 wrote:
你有自己的目標是很好...(恕刪)


這位大哥您好,看樣子您可能也不太清楚合宜住宅的條件,這也不是人人能買的...
我身邊一堆人想申請也都申請不了的,就目前來看,買到的機率不小~

然而我也提到,這樣的做法,我目前是設定在合宜住宅,
如果我真的不巧沒買到,那我的做法就要再重新規劃,或許就不會考慮40年房貸了~感謝。

chchris8888 wrote:
他的價位才大約落在19.5萬一坪,
這個價位不論是現在或是未來都應該是十分合理的價錢,當然,這個價位是指大台北地區~


40年房貸一過,還會不會19.5萬一坪這就很難說了
開了炒作的大門
只怕到時一坪30萬了
但因為用了40年房貸,卻還沾沾自喜,覺得能力還負擔的起
肥了是誰,苦了又是誰,重點是苦的人還不覺得自己苦
40年房貸,不過是飲鴆止渴,房仲業急出來招攬生意,大可不必太認真看待啦~
不錯不錯.大家快去買.
不錯不錯.大家快去買.
不錯不錯.大家快去買.

人人有屋住.用租的錢買到房.
生活品質又變好.快快樂過日子.

好耶.讚啦.
請大家快去買喔~~~~~
拜託沒房的35歲以下的快去買喔.能貸40年跟租房一樣.多讚啊.
啥?為何規定35歲以下?你管我.35歲以上的沒衝動的.不是我的菜...嘿嘿嘿~~~
我要的就是那種有幹勁.有野心.容易衝動的人.35以上老摳摳了.很難衝動.太精了.

又能多錢買好東西吃好的.40年後?誰管你啊.忽然沒工作?再說啦.沒錢繳要被法拍?再說啦.
最多跟美國一樣.房子別人的.誰在乎.那又如何?古人不是常說40年後又一條好漢.不是嗎?

跟談戀愛一樣.只在乎曾經擁有.多浪漫啊.
那麼浪漫的辦法沒道理不出現.水啦~~~~~~~~
果然夢比較美~~~~~~~哈哈哈.你不在這時衝動更待何時?以後?管它勒.船到橋時自然撞.何必擔心.

大家快喔.趕潮流.炫啦.

(此時.推出這辦法的人正悠閒的在一個餓了很久的魚池釣魚.只見才一下鉤沒2秒就一條.還常常一次2條.爽啦.眼中透出了$$$$$$$$$$$一直在眼前.哈哈哈哈哈的大笑.心中響起了:大豐收!大豐收!不由自主的又哈哈大笑好幾聲~~~~.)
maxchip wrote:
可以買房了~~我也決...(恕刪)


哈哈哈哈哈 說的真好

既然我們都生活在同一塊土地上,繳的稅也是給同樣一個政府
那何必去煩惱我們能力所不及的事情咧,就照著遊戲規則走吧,會好好利用的就是有好處,看壞的朋友就別用就好啊,畢竟我們也無法去改變啥


kaotingyao wrote:
房價跟薪資所得


房價跟薪資所得<---這確實是目前台灣最大的問題,但是這現狀也已經很久了,以我個人的的案子來看,七八年前客人買的房價跟今日的房價已是不可同日而語,但是我的客人連絡我要結清的時候(其實大部份人都是一段時間就會多還一些本金),客人的身價也已經不可同日而語了,所以我常對自己說"自己要提升自己的層級,自己要投資自己多一點,這是為了以後的自己好!!",當然啦...這只是我自己的案例,不能代表所有人


chchris8888 wrote:
我的個性比較積極、開...(恕刪)


又不能不在給你一個

你的作法我非常認同,凡事還是自己去TRY看看,絕對比當鍵盤手來的實在多了!!


chchris8888 wrote:
謝謝您的提醒~但我說...(恕刪)


如果是浮洲的合宜住宅,這案子我最近有去小小的研究一下,如果未來真的照目前的規劃來走的話

這物件確實是可以買的,不過要注意他10年內不可買賣...(BUT,這還是有花樣可搞)
心直口快
加入好友 加入黑名單
2012-03-23 08:53 #34

充分贊成!!
房貸年限只是一個數字,管他廿年,卅年,還是四十年.
大部分人不是提早償還就是轉貸.
撐到最後一期才還完的,很多都是最後還款金額僅佔收入月薪5%以下.
不過買房子是一個願打,一個願挨.
我們不用替別人擔心太多.
有些網友擔心美國二次房貸現象在台出現,
這也不錯,財富可以重新洗牌.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
然後由政府用你我交的稅金來收拾爛攤子,
全民買單是必然的下場 .
這樣還贊成得下去?
其實付四十年,我覺得倒不如先租房子

我看好房價最慢十年後會爆跌

第一,實價登錄,扣稅差不多上路了

第二,全球少子化第一的台灣,會步上日本的後塵,日本1989房價大崩盤,全部至少腰斬,

我們目前空屋率大約二十% 比日本崩盤那時候還多,生的小孩比他們還少.房價永遠會再漲?

好好想想吧
40年房貸是個工具?

所謂的嗎啡, 在醫院裡面也是個工具
但在醫院外面, 這卻是法定違禁品

你可以說你不會去吸毒所以禁不禁止嗎啡沒關係
但是等哪天路上充滿了毒蟲到處搶劫社會敗壞
連去超商買個飲料都會被搶,
這時候你可以說 "我又不吸毒啊, 干我什麼事情" ?
你想要回頭已經來不及了

的確有不少人可以自我控制遠離毒品
但並不是全部的人
不然那些毒蟲是哪來的?

房貸也是一樣
衝動買房的也是不少的
一旦貸款分期降到一種程度,
很多人都會認為這房子自己買的起
許多人大舉貸款買屋的狀況之下
銀行的錢都先給建商拿走
剩下房子來抵押債款
萬一有個閃失, 收不到貸款
就把房子拿來拍賣
而大多法拍的房子都是收不到足款的
這就變成銀行的呆帳
銀行呆帳一多, 周轉不靈發生金融危機
大舉存款人因為心理因素就會開始擠兌現金
很快銀行就會因為現金不足禁止兌現
接著就是銀行倒閉, 政府接管
然後政府只好把大家的稅金拿來補貼存款人

受益人: 實拿銀行現金的建商, 初期收的到分期貸款的銀行
腦殘人: 發明40年房貸的政客以及購屋者
受害人: 後期收不到分期貸款的銀行, 所有交稅金的民眾以及經濟體系

樓主別這麼自私
都用自己<<目光如豆>>的觀點來看社會

這樣想想, 這麼多人跳出來反駁這個政策
其實是在救未來40年的台灣, 而其中包含樓主你自己...
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?