• 17

台灣的房地產會跌~但是不會泡沫

西班牙人口是台灣2倍,空宅達100萬戶,台灣居然有156萬戶空屋
=> 目前 台銀 合庫 或 私人銀行

有人知道那幾家是
高風險嗎 ?

我想搬資產到安全的銀行

台灣房地產業景氣循環之影響與對策



2007年 乖離率是 7%

那2011 年 ?


台灣房價指數
rcted.ncu.edu.tw/cch/cch100Q3.ppt
rcted.ncu.edu.tw/cch/cch100Q2.ppt
rcted.ncu.edu.tw/cch/cch101Q1.ppt

http://rcted.ncu.edu.tw/cch/


hijack5702 wrote:
多少希望台北市房價大...(恕刪)



好像每次都遇到你..都給你一個讚!

深有同感!
rsc1234 wrote:
昨天去聽了一個有名的...(恕刪)


會不會跌不知道

我只知道要我去撐現在的房價

我寧可拿錢去享受生活或者留在身邊

未來的事情誰說的準?

這跟得不得罪有錢人一點關係也沒有

世上沒有只賺不賠的生意啦

就算有也輪不到你來做
剛在其他地方聽到有關中國經濟的笑話 跟房產有關
一美國人到中國旅遊,用20萬美元換134萬人民幣,100萬買一單身公寓,34萬吃喝玩樂一年。第二年要回去了,房子漲了賣了200萬,人民幣兌美元升 值到1:5,200萬人民幣換回40萬美元。美國人在中國白玩一年還倒掙20萬美元,高高興興地回家了! 統計局也很高興,因為GDP增長了!

房產就是這樣拖垮經濟的
大家都在玩數字遊戲
玩到後來 數字漂亮 社會卻衰敗 人民再吃苦
還有一堆人在說 吃到苦都是因為你不夠努力
全世界都跌了
就台灣不跌
早晚等到你
++++++++++++++1
3 流地段一定 """"慘""""跌
101 附近 不會跌
YTCHOU wrote:
房價是可能不會泡沫,但如果每年跌個5-10%,5-10年房價會剩多少?你可以自己預測看看吧!



1000萬的房子每年跌5%...5年後774萬..10年後剩599萬
1000萬的房子每年跌10%..5年後590萬..10年後剩349萬

1000萬的房子連跌5年後房子590~774萬..10年後349~599萬..
但這只是跟現在房價比.看起來便宜..真到10年後覺得貴的人還是會覺得房子很貴...

就我個人認為...房子從來沒便宜過

房地產仰賴總體經濟..假如台灣未來10年經濟成長越來越差..以上推論不是不可能
(不能反過來說房價跌.經濟成長會變差..這是倒因為果..雖然兩者確實有相關)

dn275 wrote:
3 流地段一定 """"慘""""跌...(恕刪)

剛好相反
房地產穩定成長的時候
熱門地段的地價成長鋒頭最強
因為整體經濟可以帶動整個熱門地段的需求
但是一但景氣反轉
這些被炒作起來的地標
反而是跌得最慘的
因為一旦房地產回歸正常交易狀態
不在有炒作的現象
商業活動會回歸務實面

3流地段怎麼跌??
基本的需求就在那裡
價格在前一波漲潮沒有反應
價格在落底的情況下
又有多少的可跌空間??
一坪5萬的3流地段
能跌到1萬1P讓大家撿便宜??

旋風 wrote:
剛好相反
房地產穩定...(恕刪)


當然 1 坪 1 萬 ????
怎麼 可能~~~
我馬上搬500 萬 現金 買 500 坪
~~~
3 流 地段 新成屋 一坪 開價 30萬

我認為 殺到 19 萬 才 合理
dn275 wrote:
當然 1 坪 1 萬...(恕刪)

那些一流地段一坪開價200~300萬不是更不合理??
就算開門做生意
生意爆好
要攤還成本至少也要30~50年以上
住家大樓更沒有投資報酬率可言
純粹住爽的
這種一旦房地產垮了
死的就是第一個


跌到19萬也不是很多
我之前賣的房屋
是新屋建成的腰斬價購入的
我可以跟你說
熱門地段的價位因為很高
可以跌的空間也很大
相反的
那些低價地段,價錢在熱市的時候都沒多少增值空間
能期待跌個50%??
想太多!!

現在的問題不在於一流與三流的問題
而是整個房市被亂炒一通
交通便捷.生活機能方便.景觀良好的地段
漲價還有的說
一些巷子內30~40幾年的老舊破公寓也不落人後跟著漲價
真不知道有甚麼資格漲翻天去
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?