建商施壓 ~ 雨遮不登記所有權 吳揆喊卡

yaki1234 wrote:
以前買的有含雨遮我認為比方10年內的可以要求建商補償,雖然這很難或說是不可能的,但看建商有說過"對過去買的消費者不公平",隱含意思就是說這是不合理的,只是修正了方針會對做錯的不公平,但難到就要一直錯下去嗎?
有辦法點就建商補償金額,不然就只能說法律不追及既往...

yaki1234 wrote:
也許您現在是舊權狀,但要是您需要換屋時會希望再花個50-100萬買個雨遮嗎?政策有困難處我相信,但不是有難處就消極面對一錯在錯,不然看到冰塊賣魚價也不要大驚小怪了

johnnyw0719 wrote:
您願意賣您舊權狀的房...(恕刪)

marcus200115 wrote:
總價不會變

johnnyw0719 wrote:
那是建商賣您的時候總...(恕刪)

marcus200115 wrote:
所以根據這個邏輯, 所有的改革就都不用做了嘛. 公設分開計價會被砍價,
雨遮分開會被砍價, 附近交易公告會被砍價, 升息也是會被砍價等等, 那就
繼續高給它爽, 高到爆掉讓台灣出現失落的20年就好了(日本已經不是
失落的十年, 而是失落的20年, 不知道會繼續失落多久) ,瞭解.

johnnyw0719 wrote:
可以改革阿~~只是可...(恕刪)

marcus200115 wrote:
可以呀, 大家向建商提起集體求償, 沒收所有建商的資產
來償付歷來的不當所得. 誰拿的不當利益, 就向誰求償, 沒錯了吧.

還是在你覺得, 雨遮本是"合理利益"????????????