• 158

過程哥到底會不會被吉呢,來猜猜看喔~

外勞買房潮?桃園房仲曝「集資買公寓」現象…網炸成兩派

一名網友在PTT房產板分享,桃園房仲透露這幾年出現「外勞買房潮」,不少東南亞移工幾個朋友集資買下老公寓,甚至假日辦同鄉聚會自成生活圈。房仲強調,這些人存幾年錢加貸款就能成屋主,「反觀本地人嫌貴等崩盤,人家早就買下去了」,讓原PO直呼諷刺。

對此,不少網友認同「外勞其實很拚」。有人表示:「勞壢市一堆新住民買房,人家不講蛋黃蛋白,直接下手」、「越南小吃店老闆娘住店裡,像極了30年前台灣人」、「有的新住民賺的比七成鄉民還多」。也有網友直呼:「至少代表火車站周邊老公寓還有人接手,租金穩、生活機能撐得住」
01房版少了田部辣來吹皺一池春水~超冷清~你別偷想我哦~呵呵
登卡普

買不起的魯空,以後要跟外勞租房子。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-11-04 12:10
我愛巧克力機 wrote:
這一批文章真的很連載...(恕刪)


看到你小孩80歲還在演
因為這個社會就是這樣
階級是不容易改變的
窮魯一輩子窮魯
窮魯掛了,窮魯的孩子上來補
無解

哥還可以活70年,
哥會幫你更新本文
就怕01論壇先來倒了
一鴛一

一想到保全哥他的小孩幾年後要來01房版繼承保全哥的魯空意志就覺得金口連,保全哥小孩知道他老爹在01房版當魯空嗎[鬱卒][鬱卒][鬱卒]

2025-11-04 11:53
01房版少了田部辣來吹皺一池春水~超冷清~你別偷想我哦~呵呵
Will9 wrote:

看來裝睡的人叫不醒


郎咧? 去裝睡了?

等你貼房屋稅單, 土地稅單, 等很久了.

沒有的話, 怎麼跟人家嘴?

跟沒房甲甲咖, 和租房零股咖沒兩樣.

Will9 wrote:
回應:我就是愛拍照
先說好,每個人對於房市。甚至很多事,都有看空看多正反意見,最常見的就是股市
只要你眼光正確,看空看多都可能讓資產增加
房子只入手的門檻比較高(頭期款)
你要看空,看多,雙方保持尊重,理性討論OK的
我們就以數據來說,你覺得「房市看空的人」,機率來說,大多是買的起的人還是買不起的
這不用爭辯,大家心裡有數就好

這樓蓋真快,差點沒看到。
其實這個版我不是很常來,有看到算你有緣。
一條一條來。
到這一段,結合下面一部份內容:
「反過頭來又笑說01看空的手骨都比看多的粗很多」

到這邊我還看得懂你的訴求,你的意思是說,
空的怎麼會比多的有錢對吧? 我就先回一下:
你不是搞錯了?你看自己上面寫什麼?
我說的是「01這個版」的空方比多方有錢。
請問你有什麼可以不同意的証據?
請問你們有誰比過程哥有錢嗎?
塔尼也沒有呀,水電工也沒有,所以到底誰有?

Will9 wrote:
但我覺得噁心🤮的點是….

假設:
你看多,問別人為什麼不ALL IN?
你看空,別人問你為什麼不ALL OUT,你回答都自住,你1、2間自住,我理解,你3間也自住,這不就是口嫌體正直?實際上就是看多?

你這問題也不是針對我,不過我也談一下好了:
你這邏輯和說法顯然問題很大。
車子買了會折舊,天天都賠錢,大家不是一樣照買?
誰又會因為折舊,整天搭計程車或公車?
自住等於看多?這顯然有邏輯謬誤。
房地產如果可以做空,你講空方不All-In 放空,那我支持你的邏輯。

但是看多的人,不All-In顯然是不合理的吧?
房地產明明只可以做多,多方不All-In的理由是什麼?

Will9 wrote:
天天說人房套,大量鼓吹跌價(到這我們保持尊重,可敬的對手)
卻又說我早買,房價要1/2又1/2就是我買的價….那不就是笑別人不早買?不然一個不買房的人,幾分之幾關你屁事?
反過頭來又笑說01看空的手骨都比看多的粗很多
人如果要凹,真的什麼噁心話都能凹
我就問,現在的有錢人都流行「同IP上網」?
我再說一次,你看空看多雙方保持尊重,理性討論
但你要凹到自己最好最棒
比你多房的就是房套,比你晚買的笑別人不早買,現在買的就說會套,問你啥時可以買又說不知道,再等等
話都你說就好了,如果噁心就有收入,你應該可以TOP10
忘了補充,就是愛拍照護航某人,我是在說某人,不是指你愛拍照


這段應該沒我的事了。雖然是有點看不太懂就是了。
至於你們多方的一直在講過程和小(大)魔星 IP相同這件事,
我好像也沒看到証據。
你們在打自己編的稻草人嗎?
我就是愛拍照 wrote:

我說的是「01這個版」的空方比多方有錢。
請問你有什麼可以不同意的証據?
請問你們有誰比過程哥有錢嗎?


我跟你沒辦法比, 你身家好幾個億, 我沒到那種程度.

不過, 來嘴一下01房版的房套們, 加減還可伸縮一下.
我就是愛拍照 wrote:

這段應該沒我的事了。雖然是有點看不太懂就是了。
至於你們多方的一直在講過程和小魔星 IP相同這件事,
我好像也沒看到証據。
你們在打自己編的稻草人嗎?


他們講的應該是大摩星啦, 不是小摩星.

大摩星住板橋, 貼過房屋稅單.

我又不住板橋, 目前也沒板橋的房子.

房套們說我是大摩星, 但要房套們幫我過程哥多加一間板橋的房子進去, 變成過程哥我有4間房, 房套們又千百個不願意.

真的是邏輯錯亂.



Trillionaire2020

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-11-04 11:14
大摩星

[^++^][^++^][^++^]

2025-11-04 12:27
Will9 wrote:
我們就以數據來說,你覺得「房市看空的人」,機率來說,大多是買的起的人還是買不起的

真的要論証,你講的這句話一定是通不過考驗的。
首先,你的數據在哪裡?機率又在哪裡?
你是不是沒學過數學証明題怎麼寫?

首先,你這句話(看空多數是買不起的人)的同義詞就是,
看多的人大多買的起
但這其實不見得是事實。

如果你說的是「正要買房的人裡面,那些看多的人」,那有可能是對的,
但你要知道,絕大多數那些,這一輩子都:
買不起房子,買不起汽車,買不起機車,
欠卡費,吃不起飯的真窮人,
有可能大多數都是看多的。
這一群人的數量最多,這樣平均下來,你確定會比空方有錢?

《但是反証倒是有不少証據》

1。從01這個小樣本來看,空方是比多方有錢。

2。再進一步,你看那些賣房子的,哪一個不是空方?
哪一個會比最後買他房子的人還窮?
所以你確定空方都是窮人?

你在01這裡都看得出來,富人窮人和多空是兩個獨立事件。
誰規定多數有錢人都一定會看多房市?多數窮人都看空房市?

我只知道有錢人通常(亦非絕對)趨勢看得比較準。
窮人趨勢通常看得比較不準。
那你覺得你們多方哪一個比「我是過程」有錢的?
Trillionaire2020

窮人一堆 F 型的 [真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙]

2025-11-04 11:14
01房版少了田部辣來吹皺一池春水~超冷清~你別偷想我哦~呵呵
01房版少了田部辣來吹皺一池春水~超冷清~你別偷想我哦~呵呵
  • 158
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 158)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?