為了某些壓根買不起的人實施實坪制,
搞得天下大亂,不值得。

omniyeh wrote:
假正義的實坪仔,很怕騙人的假掰實坪的謊言被人戳破,偽冒假善的偽君子,用廣告實坪隱瞞虛坪的銷售,但錢呢 ? 照收。
彷彿台灣的房屋銷售,在他的精心包裝下,公設就被他隱藏了,看不見了。



omniyeh wrote:
真實坪制,字字珠璣,直攻假掰實坪制要害,"只用主建物面積來統計銷售"(不銷售公設),所以公設不計價,銷售合約也不銷售計入公設面積,之後個人房屋權狀也不登記公設面積。"
少一項就不是真實坪制
wow-ouch wrote:
如果實坪制那麼難,為什麼只剩台灣在虛坪制?
如果實坪制做不了,為什麼只有台灣在問題多?
全世界都做得到、正在做的事,台灣為何不與國際接軌?
莫非其中就有一堆見不得人的骯髒鬼東西怕被大眾知道?
凡主張及維護黑箱者,其中必有不能見光的貓膩!



nerdwannabe wrote:
虛坪仔很線然很懼怕 實坪制阿,
實坪制雖然不會改變現有的房價 但是會打開民智哩
讓台灣民眾知道 他們以為買80坪的豪宅 其實依照國外標準就是個普通40坪房子
更不惜製造假訊息勒, 世界上的實坪制集合住宅都有公設勒
是要怎麼隱藏? 看不見? 眼睛業障重?!
所以解釋一下 甚麼叫做 不銷售公設阿? 甚麼叫做公設不計價阿? 買車子沒有附車輪? 買房不依法包含逃生梯 機房?! 這種東西可以賣?
問妳很多次都不回復, 到底怎麼樣子可以買到一個沒有公設的房子勒?
交易表格內都只有總價阿, 總價買下去 難道不含公設?!
把買房人當作傻子?!
nerdwannabe wrote:
都說了 提出用主建物面積來統計 銷售 ..............
nerdwannabe wrote:
還是老話一句 以後宣傳廣告, 政府統計, 銷售 一律限用主建物面積, 就馬上可以實坪制跟世界接軌喽
nerdwannabe wrote:
不過最徹底的改法就是 只統計主建物面積, 一律都用主建物面積進行 銷售宣傳, 統計分析 面積/單價, 與收入等
nerdwannabe wrote:
不過哩, 我也沒說要全改阿, 我建議廣告 統計分析都要用主建物面積 這樣才更貼近國際的 房價/面積/收入比, 租金/面積/收入比
omniyeh wrote:
"假掰實坪制" 或 "廣告實坪制" 本質就是虛坪制,不是真實坪制。
偽稱自己是實坪仔的顯然很懼怕 真實坪制啊 ! 自己都不敢說 "真",可見是冒牌的。
真實坪制不只會打開民智哩,讓人了解什麼叫假掰假正義的偽君子,也還會改變以後建商蓋房的公設比,更會改變房價。這才是真實坪制。
什麼 "實坪制雖然不會改變現有的房價" ? What ? 這種爛實坪制還不是假掰 ? 甚麼才是假掰 ? 是要自己承認了嗎 ?
不要再搞笑了,假掰實坪制,一樣是花 80 坪的錢,買 40 坪的房子。 笑死倫了。
真實坪制,才會真正讓買 80 坪的豪宅 就是依照國外標準就是個 80 坪房子。
只有假掰的實坪制,銷售時隱藏,以為人家不知道,那種假掰才是眼睛業障重?!









