• 18

自家電車充電樁是否應全面退出大樓?

chenjunfa wrote:
其實現有的公私立停車場,都設有充電車位的,住家跟本不用裝。


就不想等而已

不然
怎麼沒人囤汽油在家
現在各級學校地下停車場很多都有裝充電樁

還有百貨公司大部分也有

如果小孩在學校遇到充電樁起火

或是我去逛街遇到充電樁起火怎麼辦

充電樁全面退出以上場所!!!

(反串要註明)
滅火毯要準備好
蓋滅火毯的人員要訓練好有可能派上用場
只等消防隊來蓋毯子?
deepnet

在地下室起火看誰敢去蓋滅火毯

2024-06-02 19:02
朋友跟我說個他的經驗

朋友社區之前禁止大型重機停汽車格,什麼危險會爆炸之類的
開了好幾次會都搞不定

後來一些人開始要求總設充電樁
現在朋友極力反對~~理由都一樣~
不是說所有電器不會起火,但至少比起電動車那麼大量的鋰電池起火要好處理多了,假設地下室有幾十台電動車,一台起火後難以撲滅,到時候一定幾十台一起燃燒,重點是電動車大量的鋰電池非常難滅火。有人說燃油車也會自燃,但至少消防灑水相對容易撲滅,但電動車鋰電池起火需幾十倍甚至百倍的水量才可以撲滅,你覺得風險差多少?那後果難以想像,有可能整棟大樓無一倖免。希望擁護、擁有電動車的不要太鐵齒。
純喫茶 小ID wrote:
據我所知,有裝充電樁...(恕刪)

要告啥?
裝充電樁是全社區票表決的,並不是管委會說可以裝就可以裝。
還是要連自己也告自己說,當初為啥要投票說可以裝?
純喫茶 小ID wrote:
要告啥?
裝充電樁是全社區票表決的,並不是管委會說可以裝就可以裝。
還是要連自己也告自己說,當初為啥要投票說可以裝?


這是新聞

真假我不評論


就是管委會說社區裝了42支的充電樁..全合乎台電的規範



台電出面的說法是..社區中有40支的充電樁是他們檢查過的

所以,...多的2支是誰許可的????




另一個說法是他們已經被台電禁止在分接充電樁

要求加裝EMS(智慧電能管理系統)旦還來不及裝就出事了


真假不用問我

這東西是住戶才該去思考的問題

畢竟面對的人是他們

而不是我
Antus wrote:
開會有的住戶直接說我同意的話,對我有什麼好處?沒有好處,所以不同意.

這不是很正常的事嗎,
沒好處為什麼要同意???
同意裝充電樁可不是義務..........
一堆只看枝微末節的.

充電樁這種東西, 只要管委會和區分所有權人同意,

就算你社區裝100支, 通過台電認證的只有70支, 另外30支台電沒有認證.

就算火災, 能拿另外30支充電樁車主怎麼樣?

你能證明當時用電是全部充電樁在充嗎?

還是有台電認證的充電樁不吃電, 沒認證的會吃電?

或者當時只有台電未認證的在充電? 台電認證過的都在休息帕涼打蒼蠅?

關鍵問題在於:

1. 誰能證明當時 over loading?

2. 萬一當時只有台電認證過的在充電, 全部台電未認證過的都在納涼沒充電, 也要怪在沒認證的充電樁嗎?

3. 當時有在充電的沒事, 沒在充的有事?

4. 誰能保證電纜品質夠好? 萬一衰小, 弄到 life time 比較沒那麼好的呢?



但是最重要的一點, 目前鑑定就跟充電樁無關, 一堆人一而再再而三往充電樁問題導引, 是何居心?

火場鑑定就跟充電樁無關, 就算裝1000支同時在充, 火燒也跟充電樁無關, 這點邏輯不懂?

是平常忌妒成性, 見不得人好嗎?

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?