ap7869858 wrote:
如果是北漂 去當公司主管 高級幹部 一個月領10幾萬 或者8 9萬以上那當然沒話說
我周邊 一堆北漂族
去台北 工作幹了快十年 一個月還不就是4萬多 ?? 算45000
說台北薪資高? 租房子不用錢? 三餐物價不會比較高?
在中南部 例如彰化 同樣職缺 幹十年的經歷 領3萬多 算35000
住家裡不用房租 電費還不用被惡房東加收一度5元之類 三餐又便宜
台北薪水多1萬又怎樣 光是房租就把那一萬吃掉了? 根本沒意義阿
雖然台北房價很高
但是中南部也不便宜阿
Jason kid wrote:
你為什麼不敢貼告你的哪棟樓，你自己的發言啊？需要我幫你回憶嗎！
呵呵，你貼的這張截圖，不就正好說明我很克制，用的主語都跟你都沒關係，
而起源還是引用你自述的「你天天違規」，
一個天天違規的人，說他沒道德感，很剛好阿，你有甚麼意見嗎
至於我對針對網軍的發言，我歡迎他去告，
而會有那些發言，基本前因後果我都寫的很清楚，
還有憑有據的提出論證依據
你專挑幾個沒頭每尾的文，不看前因後果的斷章取義，
說明了你這個人的風格只要達到諷刺的目的，就可以不用管整段棟樓或整段內文的語義，
就你言詞挑釁的酸言酸語，告你就被認定成訟棍，顯然你連頌棍的定義都沒搞清楚，
我０１註冊這麼久，唯一讓我不順眼最後花時間去報案的也就只有你，訟棍？呵呵
告不告的成我根本無所謂，就只是看你不順眼想噁心你而已，我也沒啥損失
不然你以為你對我那種言論內容，你１００％有把握下次遇到別人也能能全身而退的話
我也只能說祝你好運囉
因為無聊到特定挑起這件事還引言了，我也只好正面回覆你了
我看就別歪樓吧，
你如果要繼續挑釁，可以，有的是機會，歡迎你正面就我一切的發言來找碴，
總有一件適合你的訴訟！！
提醒你，檢察官認為因為不足以辨識是我本人，所以無法滿足要件，剛好是因為在０１
呵呵，如果你繼續保持這種風格，以為躲在網路後面放炮就沒事的話，
有機會遇到其他人告你，換個檢察官你看看結果還會不會一樣哦
一鴛一 wrote:
原來你告過他唷
看來他真的很讓你生氣
不過沒起訴很正常
01這種嘴砲通常都變成檢署見面會而已
就算起訴也只是幾萬塊事情，根本不痛不癢
現在房版除了某位主管會擔心被起底以外
其他人根本當作去郊遊，我大學就去郊遊幾次，兩個人變成互告，都沒起訴，還被檢察官說浪費司法資源
誠心建議使用黑名單就好
我怎麼會生氣呢
聽到「窮、魯、買不起」就氣噗噗的又不是我
以前對我謾罵攻擊被別人檢舉還怪我
惱羞成怒檢舉我的人是誰呢？
看看我引言的對話，難怪Jason說你人品有點母湯
而且你再怎麼我抱怨我也沒辦法
你雖然要50歲了
但只要乖乖努力向上勞動掙錢，爭取早日奔小康大富
還怕別人瞧不起你嗎
哦對了我忘記我把你加入黑名單了
這篇文後就不再回應
你若想引言謾罵攻擊沒關係
喜歡爬我文截圖斷章取義也沒關係
我能理解你氣噗噗的心情
我隨手發廢文~ 要50歲的路人甲乖乖上班勞動掙錢辛苦檢舉刪我文^_^ 嘻嘻~
路人39 wrote:
怎麼有個3X歲還在打工的卻自稱3X歲退休...(恕刪)
噗了..........
那麼多個, 你在講誰啊?
過程哥還在加減做, 之前都被說要塞車進公司.....
台灣如果上下班時間不塞車的地方, 還真有點不適合住.
內科不塞車? 竹科不塞車? 台元不塞車? 中科不塞車? 南科不塞車?
各縣市工業區都會塞車了.
重點是：工作性質上班時間是否可彈性?
GG那麼大的公司, 那麼多人的公司, 都要實施彈性上下班了.
彈性上下班
當然啦, 失業的不用考慮塞不塞車.
一鴛一 wrote:
原來你告過他唷
看來他真的很讓你生氣
不過沒起訴很正常
告過啊，不過生氣倒是不至於，原本對於這個人諷刺嘲笑守法的人蠻反感的
起源是這棟樓：點我
由於你把他黑名單了，所以大概也看不到這傢伙的邏輯有多奇妙
花了不少時間告訴他，要嘛他就說清楚自己的立論，要嘛道個歉就好，
結果他為自己言論辯解的基礎，竟然是來自於他自己對他人的扣帽，然後還挑釁要我趕快去告，
沒辦法囉，派出所就在我家附近，備個案是也沒啥，
成不成我也無所謂，反正他本人自己喜歡招這種麻煩，他就隨他囉
我還算很仁慈，只針對某一樓的單一篇他的發文去提告，而不是用整串，
挑了很難構成要件的妨礙名譽來處理，
一方面我懶的整理事證，一方面我也沒告人的習慣(混01那麼久，嘴砲打打也沒啥，讓我打到提告的就他一人)，單純就是好心成全他的要求而已
是說收到處分書後，根本也很難來脾氣，
一方面起訴與否本就是５０／５０，看檢察官的態度，運氣運氣而已
另一方面跟一個甚麼都不是的nobady去拉扯太浪費生命了，我連提出不服都懶
他本人堅持自己有非常雄厚的法律常識，實際上從爭議的那棟樓裡，
完全可以看出他就是自我感覺良好，一直在讓自己有機會招惹麻煩，
也許是他吃到這個歲數了都還沒出事，沒遇到要跟他槓到底的人，
倖存者偏差讓他覺得躲在網路後面放炮非常安全
攤開他的言論，扣除掉諷刺的部分，基本上也沒啥內容了，
他沒辦法針對自己的言論提出具有邏輯的立論，
幹的事情不外乎三件
1、習慣性的諷刺酸言酸語，以為自己有高度，其實純粹自我想像
2、去翻他人的過往言論斷章取義，拿別人不相關的過往言論來填充自己本來就很空虛的內容，一沒辦法增加自己得說服力，二也辦法強化自己言論證據力，酸別人公司資本額低，結果自己甚麼都不是，且對自己的言論也沒辦法增加任何價值；這種行為是很典型對人不對事，不拿別的東西來填充自己的言論，或是把別人頭上扣個帽，就沒辦法掩蓋自己其實蒼白無力的事實。
3、動不動就說要起底，好像這算是個甚麼大不了的事情，別人必須要怕他一樣；提醒過他，非出於公眾利益目的而蒐集利用足以辨識出本人的資訊，並且公布在網路上，是觸犯個資法的。結果他嘴巴說不相信，宣稱要公布我公司和我個人的資訊，最後也還是縮了；以為自己嘴硬一下就能讓人別人感受到威脅，其實就只是把他當笑話在看而已。
在一棟樓裡他的發言，出現至少四次有機會讓自己曝險的言論，他還自稱自己很懂法律，我還挺佩服他的
anyway，反正我把他黑了，我是不知道他生活到底有多不如意?
導致一個nobady還喜歡整天挑釁別人刷存在感?
這跟我也沒甚麼關係，反正他爽就好，哪天遇到一個不嫌麻煩的人，大概就得被教訓了
內文搜尋
從 APP 打開
X