OldWilliam wrote:
W house 是雙捷運宅,我們原本開價是95~105萬,後來降了5%,實際成交價在8x~102萬,主要價差在格局、樓層。
其他3個建案的賣價原本就會比W house 便宜。但我們四維路的建案原來本是要賣到160 萬以上的,因為那邊的土地太貴。
敝人曾與貴司的W house建案合作的黃建築師有過一面之緣.
我曾經向老闆提議過,若要踏入建築業,鎖定雙北市區,產品定位在類豪宅的屬性上切入,不過,後來老闆未踏進此行業,其實我們認為台灣建築業參與者眾,沒必要涉入其間,堅守本業反而利潤更好.
OldWilliam wrote:
我們的決定
謝謝大家的留言及提供意見。
今早在早會中,經過我與公司全體同仁討論後,我的決定是:
除了四維路建案因房價過高,可能調降原定售價5~7% 外,其餘建案全部維持原來的價格。
原因是:我們的建案原本即極具競爭力,大家也認為,縱然市况不佳,但仍可順利去化;況且,我們目前係採微利經營,獲利太低,也不利公司成長。
至於,四維路建案因單價過高,擬調低售價,限量銷售,並俟交屋時景氣回升,再調升售價,以挽回獲利。
房地產是個景氣循環相對較長的產業,本波房地產的下降循環可能會走個3,5年甚至更久的時間,幅度也許有10%到20%的區間,畢竟利率處上升循環,又有平均地權條例的通過抑制炒作,此外本波房地產漲幅也大,因此修正的幅度與時間相對也會較大或較久吧?
個人以為貴公司調降售價是正確的決定,並非每個產品都會有好的利潤,因應制宜彈性調整,順應市場變化.
內文搜尋






























































































