Kevin567 wrote:
你就是要早說投資客是(恕刪)
我上面早回應你了
你要繼續氣噗噗腦補我也沒辦法
我再幫各位窮人複習一次
窮人要努力掙錢加油
不要整天氣噗噗抱怨投資客
反而要跟投資客學習如何炒房合法獲利
成為有錢人才不會整天幻想抱怨仇富
進而改善生活品質
Kevin567 wrote:
你老是用這種二分法來看事情。很多都是有配套措施。
你要持有多少鄉下透天才可以抵一間帝寶啊。
而且這種高單價的房產，本就不適用一般自住稅率。
1間自住太嚴格。我個人覺得3間房，2跟3間，稅率略提高。
甚至是長期持有幾年後，稅率是可以有條件式的改低。
我老是用這種二分法來看事情??
問題是
你看看這討論..整個討論..要就反對..要就是自住只能1間..不然就是一人只能幾坪..
剩下的通通要拿去作雞精(為中華民國的稅金盡他那無止盡的幫助..好讓年輕人爽)
你認為他們是抗議誰家持有帝寶嗎??
他們是直接幹平所有持有多間屋的人
不管他的房子值不值錢
講難聽點..鄉下沒人要的地方有時20間還沒一間帝寶值錢
結果持有帝寶的人無罪..
旦持有鄉下多間房的人
該死
你持有
就是罪無可逭的惡行
要加重處罰他
憑什麼他們可以有房..可以買的起房..
所以你說我二分前
你要不要回頭在看清楚這幾十頁的討論在講什麼
Maine wrote:
美國高持有稅仍有房產投資客，沒有不景氣只有自己不爭氣，如果你有競爭力，又何必寫這麼多反對台灣加稅？
沒有不景氣只有自己不爭氣，如果你有競爭力，又何必寫這麼多
你看..用講的講的那麼好聽..那為什麼不讓年輕人在這社會自己去競爭就好了
功敗垂成還是功成名就這直接看個人的努力與付出就好..靠自己的本事去打拼..很難嗎??
結果你說的競爭是要向有錢的人拿錢出來..好讓年輕一輩能輕鬆點爽
老人家..你們去競爭啊...多競爭點..多付點稅..不然我們年輕人那來的稅金爽
這就是沒有不景氣只有自己不爭氣
還是這就是如果你有競爭力，又何必寫這麼多
這年頭連當乞丐也要站在時代的大義之上...這樣錢才能要的名正言順
幫你在PO一次...大家看看吧..並勉之
內文搜尋
從 APP 打開
X