• 31

港湖女神租屋10年買不起房?財產申報曝「擁2間千萬房產」4點聲明回應

就這個提問來看他的確是回答不當,

只是回歸現實面來看就算他是為了選票為打房發聲,

至少也比起一堆政壇上建商二代或是家族有相關企業的人有GUTS,

這議題都沒有人關心的時候就要懷疑台灣到底是發生什麼問題了,

政府從上到下都放任房價一直無限的往上疊加。

所以理智的人我想不會因為她說錯一句話就瘋狂的像抓到小辮子一樣砲火四射吧。
冠強 wrote:
理智的人我想不會因為她說錯一句話


囤房!是行為!

不是針對說錯話!也不是不能買房自住!

理智?

宅之呼吸絕對不缺繼子!
ariesliang wrote:
去看看高立委他的youtube問政, 就知道應該是為數不多有在幫年輕人、租屋族打房的立委,比藍綠房產一堆的立委好多了,你名下房產多會去修法打房嗎?沒有既得利益者會自砍一刀的。

所以想將房價壓低要從立法著手,想從立法著手就不要再選名下房產一堆的政客了…手上選票關系我們的台灣年輕人的未來,不再被洗腦到只會看顏色而不看這人有沒有兌現以前的政見…值不值信任…關不關心人民…

高立委是民進黨的清流之一,有可能有人不高興他一直打房,想拿這種新聞發酵讓他沒立場再打房了


高立委一開始接受記者訪問時講清楚不就好了嗎

: 現在的房價真的很高,對年輕人非常的不公平,以我為例

在107年我買了兩間打通的套房,因為太忙,而且這不是我最理想的房子

所以我還在外面租房子,沒有入住我買的2500萬的房子,每個月房租加貸款要12萬耶

我好想要再買一間理想的房子,卻發現台北市房價好高,真的連我這種中高收入者也買不起"理想的房子"

政府應該要更積極打房,好讓年輕人可以輕鬆地買得起台北市的房子

而我也可以比較輕鬆買到我理想中的台北市好房子

一開始講清楚不就好了嗎?
Alan yang0716 wrote:
高立委一開始接受記者訪問時講清楚不就好了嗎

: 現在的房價真的很高,對年輕人非常的不公平,以我為例

在107年我買了兩間打通的套房,因為太忙,而且這不是我最理想的房子

所以我還在外面租房子,沒有入住我買的2500萬的房子,每個月房租加貸款要12萬耶

我好想要再買一間理想的房子,卻發現台北市房價好高,真的連我這種中高收入者也買不起"理想的房子"

政府應該要更積極打房,好讓年輕人可以輕鬆地買得起台北市的房子

而我也可以比較輕鬆買到我理想中的台北市好房子

一開始講清楚不就好了嗎?


可是這樣講就「騙不到同溫層的票」了!

那現在拆穿了怎麼辦?

「我雖然財產不是跟你們處在同溫層,但是我的心境永遠跟你們處在同溫層!」
Alan yang0716 wrote:
一開始講清楚不就好了嗎?


一開始說清楚也沒用!

沒人反對她買房!

重點她是「囤房」

為啥一直聽沒有呢?真叛逆
阿比 wrote:
為啥一直聽沒有呢?真叛逆


高甲魚的助理上來護主了 ....
seignior wrote:


高嘉瑜 身為委員 為人民發聲 實屬應當
她有能力買房也是好事一件

她明明買房了,接受訪問卻主動提及“買不起理想的房子”
不是說謊是什麼

你扯東扯西的,扯到國民兩黨
跟 騎機車闖紅燈 被警察攔下 卻抱怨 警察 為什麼不抓別人 頗相似~


笑死 你也知道 實屬應當

還扯甚麼 騎機車闖紅燈 被警察攔下 卻抱怨 警察 為什麼不抓別人 頗相似~

那些 實屬應當為 人民發聲的國民兩黨 人員呢? 怎麼只剩一個女生? 怎麼只剩一個女生? 怎麼只剩一個女生?

全都在說謊 全都在騙選票 實屬應當!!

還能扯到騎機車闖紅燈 被警察攔下 卻抱怨 警察 為什麼不抓別人 為啥你有這種想法!!

是不是老到觀念跟邏輯都僵化了 還是
本意良善表達有誤的一件事情
被炒房的蠹蟲見縫插針見獵心喜的瘋狂獵巫囉
呵呵
roward wrote:
表達有誤的一件事情


原來囤房,是一件可以被歸類成表達有誤的行為,筆記筆記!
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?