只是個過程 wrote:你不覺得他什麼都不看清楚,只講他自己的,個性超級盧小的。(恕刪) 你是說像你被打臉時就開始 600萬 600萬 600萬 600萬跳針嗎?這應該不用我去翻例子出來了吧。你覺得600萬很值得講的話,那很好喔。
以魯空的邏輯,有房子的都是魯套!進階版的說法,房子在都會區叫魯套,房子在偏鄉叫魯廢,只能當祭品放到荒廢。一般來講會唱衰房市的有兩種人,一、是口袋空空買不起,二、是哈買房或想換房的族群。第一種口袋空空的就不多說了,第二種哈買房的則更悽慘,原本以為自己是高薪,手上又有點錢,然後就大搖大擺的走進接待中心看房子,不看還好,看完之後眼球就翻到後腦勺去,回家再仔細核算一下,把全部家當變賣光,還不夠買台北市全新的【半間房】。不過這兩種人都不算有錢人,真正的有錢人嫌貴【自地自建】就好了,高房價根本無關。
只是個過程 wrote:難怪我那位在新竹執業的精神科醫生朋友說,社會壓力越大,經濟壓力越大,工作壓力越大,他們科的生意越好。 大概是像這樣吧?只是個過程 wrote:我報撫養8個,已被預扣將近30萬的所得稅,還得再繳數十萬所得稅,每年到這時都很頭大。 扶養8個就已經讓你扣掉一堆稅了,繳這一些稅就在哀哀叫,壓力太大嗎??很頭大,不舒服的話要去看醫生喔
terrybog wrote:反過來說呢?房價喊高的必定能從中獲取利潤這句是假設在你剛剛那個論述成立,那麼這句也成立。房價喊高就是為了出貨? 哈哈!虧你還自稱是【業內人士】?不過也難怪你不懂!因為你手上又沒有房地產。出貨是針對炒房客,主力希望房價走高是自住者及地主,無論新建或重建都有利。