• 19

台灣房屋稅制,為什麼不能參考國外防止囤房,抑制高房價?

最會屯房的其實就是建商啊!
拼命蓋反正放的越久賺的越多,政府怎麼敢設屯房稅打擊建築業……
都在做假動作而已
xx市長可以調高房屋現值公告地價
不用修法
最近又再繳地價稅 地價現直xx市可以調高50倍
還有路段加成 全部給他50倍
這樣馬上有2500倍 比你房屋稅調整幾趴還來的快
這個市長職權可以調整
我相信很多人支持
支持的都是沒票的外地人
不過如果這種調法以他們薪水連稅都繳不起
年新不到百萬時間其實不是很重要
薪水沒人高就比別人多努力一點
居住正義要求的是人人有房住,而不是人人都有房
台灣的租金已經世界級的便宜,政府還正在蓋上萬戶的社會住宅或合宜住宅,嫌甚麼?

26歲,才大學畢業四年或退伍三年,沒甚麼特殊專長或專業知識,領著普通人的薪水,
你有特別優秀嗎? 你有兼第二份工或努力開發額外收入嗎? 你大學有努力打工嗎?
你工作求職都很順遂而且沒有間斷、表現優於同儕,升遷獎金都少不了你嗎?

請你告訴我,在世界各地哪個先進國家裡,可以讓這種條件的人在首都熱鬧地區置產了?
就算是800萬的公寓本金也只要200萬,你覺得你現在開始努力存錢,35歲之前存不到200?

甚麼事都怪政府怪上天怪別人命好,媽寶?
enzo69356 wrote:
沒人在炒房...房地合一過了怎炒...(恕刪)


這句話倒是沒錯 房地合一稅是建商投客們的痛

台灣能有這稅已經不錯了 囤房稅什麼的 別想太多...

台灣也有幸福的地方 像是租房

我從大學開始在台北市信義區租屋

現在工作也在台北市信義區租屋

我的感想是 : 這20年來 住房租金變化不大 差不多

(店面租金倒是漲很大...不過小心電商來囉)
政府是最大的地主!
某一家保險公司大樓有幾百棟,
其他的保險公司也是百,數十棟以上,
台北市天母某地主幾百棟房子在租人,
土地多到公車站牌就是他家的姓,
某報社老闆有以10萬坪計的都市土地。
報紙看免錢。
某大官,民代們,
也是土地,房屋幾十筆,
。。。。。
族繁不及備載,
他們都是法律直接間接的制定者,
你說要怎麼辦?
能夠怎麼辦?

紅樓夢裡面有一個故事,
某大官虎,
看中寒酸秀才家裡百多把扇子,
求買死硬不肯,
就透過政治運作,
將此窮酸書生下獄,
他只好乖乖的把這些扇子奉上,
還求爺爺告奶奶的拜託權貴放人。
土地怎麼來的?
都是買來嗎?
只要透過法律形式,
要什麼有什麼!
打天下時候說分土地給農民,
結果土地變成國家的。
要用,
要租。
耕者有其田,
佃農變成地主。
如果在都市,
變成田僑。
可能你在抱怨吸血房東就是幾十年前的佃農。
什麼是公平正義?
有什麼公平正義嗎?
sking17 wrote:
政府是最大的地主!某...(恕刪)

應該沒這種事吧,我家族歷代祖先都是地主戶,祖先們都是娶大小老婆,歷代祖先家中都有養子,聽叔叔說他們從小就都被說嫌話被詛咒(因收地租),爺爺娶大小老婆生10個,連養子都有分到新北市的一間房,耕者有其田的佃農變地主的並不多
人口負成長 wrote:
應該沒這種事吧,我家...(恕刪)


嗯嗯,大大說的對。
耕者有其田、三七五減租根本難以撼動地主與農奴之間的關係。
改革是要付出代價的,
奪人錢財如殺人父母,所有既得利益者都不可能束手就擒。
我們只想找到一個折衷方案,
保障自住需求,打擊囤房投機。
lawtaipei wrote:
嗯嗯,大大說的對。耕...(恕刪)

我家也不算敗掉,聽說是父母親不得爺爺疼,所以父親分到的與養子一樣是新北市一間房,因此父親早就對我們說一律公平,父親生5個小孩,所以我早就知道需靠自己打拼,家族的地多數在幾個叔叔手上,其中一位已經敗掉了
lawtaipei wrote:
嗯嗯,大大說的對。
耕者有其田、三七五減租根本難以撼動地主與農奴之間的關係。
改革是要付出代價的,
奪人錢財如殺人父母,所有既得利益者都不可能束手就擒。
我們只想找到一個折衷方案,
保障自住需求,打擊囤房投機。

他已經語無倫次在胡說八道了,你還說他說的對???

前面說他有個侄子25歲在大潤發,父母沒房租屋在永和,侄子就是自己親兄弟的小孩,

前面說沒房租屋在永和,後面說歷代都是地主戶,這是見鬼了還是時空錯亂?


登卡普 wrote:
他已經語無倫次在胡說...(恕刪)


報告登卡普大大,我是針對人口大說的「耕者有其田」的政策成效,不是他家族的經歷,抱歉,造成您誤會。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?