我就是愛拍照 wrote:
所以我說你的所謂發展(恕刪)
你是一個常常在網上抱怨房價很貴的人，我就以你常po你自有的3000萬股票為例，3000萬買不起自有房地只有「台北市」。
鄉下地方很多不用500 1000萬……
所以我可以假設你以台北市為購屋目標嗎？
那你給予子女的教育當然是「台北市教育」，跟你看不起的500萬、1000萬的鄉下地方的教育。
「台北市的教育」跟「偏鄉地區的教育」能一樣嗎？
那您給子女的資源，跟偏鄉父母能比嗎？
tany3472 wrote:
所以我可以假設你以台北市為購屋目標嗎？
我沒有要買房。我住美國。所以你下面假設的東西都是錯的。
台北市的教育資源和鄉下差別多大，我不是專家，但是我認為家長的教育觀念才是真正影響孩子成長因素。
至於什麼遺產，富二代的東西，建議你看一下這篇：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=6408977
kcj58 wrote:
市區的小孩比較聰明？
還不是從小補出來的！
我這個窮鄉僻壤出生的小孩
小時候忙什麼？
跟媽去砍柴 打水 種菜 曬榖 養雞 殺鴨
做危險的工廠童工 一切鄉下窮人能做要做的事 全都做過 這樣的生活直到大學
100人當中，只有1%是天才，只有1%是弱智。
我們撇除那2%的人，其他98%的人智力都是差不多的。
那為何「都市的小孩會讀書」？
理由如下
1.都市家庭經濟條件好，子女可以專注學習，不用去做雜七雜八的事情
2.都市學校師資好，學生素質整齊，走偏風險小
3.都市學校人數多競爭性高，壓力下成長快
4.都市父母教育水平高，家庭教育早及普及化
張上淳醫生為何一家八口都是醫生？
內文搜尋
從 APP 打開
X