少子化 wrote:
生的少，護士及醫生就少
乾脆說 "罪犯，神經病" 也變少。
你不知道醫學系有 "總量管制" 吧 ?
不要什麼都往少子化推。
累計新生兒數119015 死亡數130265
負11250(自然增加)
若以累計到9月份來推估 119015/9=13223.8
13223*12=15萬8686左右(反推12個月預估值)
今年就正式進入保16萬大作戰 尤其後3個月沒有大幅增長的情況下
目前因為疫情關係 累計的社會增加也是減少23493人
跌幅驚人
Requiem for a DREAM wrote:
人還是太多 , 不然(恕刪)
其實看看全球華人的觀念，就可以漸漸了解，台灣的高房價，如何解。
華人傳統的觀念：
1.萬般皆下品，惟有讀書高。
2.有土斯有財。（鼓勵買房、囤房，別用租的）
在多年前，台灣那時一年出生人口，有三、四十萬，所有公私立大學僅有二、三十所，一年能上大學的人約三萬不到，落榜重考生比新生還多的多。
大學升學壓力過重，政府、專家、學者以為透過呼籲，希望家長、社會不要太過重視大學學歷、文憑，但有用嗎？
當然沒用，沒增加錄取名額，大學升學窄門仍在，用乎籲不是方法。
“惟有過剩，才是降低價格的惟一政策”，這是市場基本法則。
所以後來才有所謂的廣設大學，增加科系，增加錄取名額的政策，看看現在，大學多好考！研究所多好進！甚至博士班門檻多低，對吧！
那如何解決台灣高房價的問題，答案也很清楚了，看出來了嗎？
簡單直白的說，就是政府應持續規劃重劃區，大量釋出建地，建商持續興建新屋（政策應該要加快步伐，但建商是挺狡猾的慢慢來），而台灣近五十年內的老屋，大多仍為耐用的鋼筋水泥建築，超乎預期的耐用，估計不用再幾年，可居住房屋年年增加，加上人口自今年起負成長，未來每年減少的更快，可望往平均一人接近一戶方向走。
如此高房價現象，可以自然解決，如同解決大學窄門一樣！
但這需要時間，只能請民眾繼續耐心等待了！
內文搜尋
從 APP 打開
X