• 22

問個有趣的問題:如果台海發生戰爭,你會把資產變成什麼?


ldw406 wrote:
問一個實務面的問題...(恕刪)


我認為可以的話,可以準備一點小面額的美鈔,一塊或十塊的紙鈔,存放在家中。數量不必多,夠家用半年就夠了!

到時就算台幣沒人敢收,美鈔應該還可以用。推估半年,是我認為戰爭應該不會打超過半年。

如果真的發生台海戰爭,相對而言,
資產價值保持的越好的人就是贏家,這時候越早採取行動的人,損失越少。
什麼時候算是早,當然是戰爭開打前是最早了!
那什麼人知道戰爭會開打呢?自然是挑起戰爭的人啊!
一般人就算了,有關係的,知情的人在戰爭前就會把資產挪移到國外了。
有個例子,不知道是否還記得當年核四突然停建,台股無量下跌多日,
但那段日子也是有台灣股神賺到錢,你覺得爲什麼?
秋日晴光 wrote:
如果真的發生台海戰...(恕刪)

沒錯,而且就目前國內的狀況,跟長期以來的觀察,實在不太信任政府的作為,還是先跑的好,畢竟外匯存底就這樣,等到有錢人先換了,也輪不到小老百姓了。
不管說換啥,我想問現在沒換的,開戰了還想換啥應該都換不到了,大家都知道換黃金,開戰後沒人要跟你換啊
一定換黃金的,各國通用貨幣

maxkingella wrote:
如標題來問個有趣的...(恕刪)


平時就要準備,真打起來也來不及換了.

到時重要物資也會漲翻天.

樓主的問題根本就是"假議題"!


贏了, 資產為什麼要便宜變現???

輸了, 除非你早就脫產 大部分財產在國外 被封鎖前(12hr)有頭路逃出去 變再多美金 黃金 最後不是都是套上資本主義走狗帽子 被沒收的下場?

應該想的是"如何防止海峽兩岸戰爭"吧!


PS. 當然 如果你是那種發戰爭財的例外


關於要不要把資產移到國外去,很多年前就有人討論過了
結論是
先去的先死
晚去的晚死
沒去的賺死


Oaktree wrote:
關於要不要把資產移...(恕刪)

看看美國幫忙的國家,鈔票都變冥紙了,不過我們國軍沒這麼強的抵抗力,輸快一點傷害就小,3天GG經濟影響也不會太大

mascotqoo wrote:
這種話題還是少挑起...(恕刪)


有現成的敘利亞不看看什麼紀錄片,中國強大但是人權不改善反而要擔心.
中國不可能絕對不打台灣的.當中國政權不穩定時,有可能藉由攻打台灣來轉移焦點.
真不知你感謝中國幹嘛!
40年前我家住台北市政府下令收回的違章建築,

父親在台無親人又面臨工作危機,

就在這時刻中美斷交傳來,

父親借款買了同鄉急欲脫手的羅斯福路二段五十實坪商三公寓,

這個公寓有七房其中五房出租,

不到幾年就還清借款,

後來還有錢供我出國從大學讀到研究所!

每當世局大變動時就是投資台灣的好時機!
ace ventura

好傻好天真?! 40年前有"強大的國軍", 40年後只剩現在的弱雞部隊. 40年前美國要防堵共產主義所以會幫台灣, 40年後美國自顧不暇只把台灣當"威脅中國大陸"的籌碼 ....

2024-04-17 21:47
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?