• 16

第一次買房 出價

如果他買800,買的時候加上服務費2%在加上代書費和一些稅金,如果再裝潢整修一下屋內,以上都是成本,現在要賣,他也要再付4%仲介費,再加一些雜七雜八費用...你覺得750買的到?
價差太多,看別間符合預算的吧
happywork01 wrote:

我是說"您讓我覺得...(恕刪)




我拒绝你的请求
別再聽信一堆什麼不會賠錢賣的謊言,賠錢賣得多的是,特別是寬限期到了要脫手的。
網路上一大堆相關業者和既得利益者在洗風向,相信你就輸了。
如果這個世界上東西只會漲價,股票現在早就幾億點了,怎麼會跌啦!

黑天鵝,重挫,才是市場洗牌的時機。
誰能等待恐懼時入市取得安身立命之地,或是在貪婪時硬要搶高入市,變成終生的房貸壓力。
自己選擇,版上這些高喊的多多們可不會幫你多付一塊錢。

隨便舉個例子:
< href="https://attach.mobile01.com/attach/201904/mobile01-83aa0e9fe15f71bf75d411522fa71b9c.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer">
兩年急著拋出,是投機客買在高點認賠呢?還是大戶已經嗅到市場風向呢?
71.55坪4000多萬的物件可不是一般薪水階級的玩具呢!
照版上的分析,價格已經自砍182萬,加上當初買時2%房仲=84萬,現在賣掉時4%房仲=160萬(左右),至少賠掉426萬(超過一成),還有稅金以及兩年持有的相關稅費、以及可能的修繕維護費用 還不算呢!
不管是投資失利、風向改變、用房貸調頭寸、資產配置....基本上若還有那麼多的肉可以吃,大戶才不會賠錢閃。
這還只是105年購入的哦,103 104購入的大多數都賠更大。

這些多多老喜歡舉過去十幾年的例子,但不肯面對最近兩三年的大多數現況。
為什麼原本很硬的房仲,都會開始跟你說什麼開價談、沒房子就只能叫阿姨之類的話,激將法和哀兵政策等等手法越演越烈,你就知道現在跟過去比起來多難做。
過去十幾年,市場好的時候,你根本不用出去喊,客戶自己上門,好物價房仲自己吃掉。
市場是會波動的,沒有永遠的上漲,下跌也是。
房子不會賠錢賣?
股票買錯會不會停損?

motor7121 wrote:
都知道別人的成交價了...(恕刪)
區域行情,有漲有跌,才符合市場機制。
試問是什麼區呢?
michael.gallery wrote:
別再聽信一堆什麼不會...(恕刪)
噗,這句就是房仲標準話術啊! 然後就是要洗成是個案不是整體風潮的現象。
非相關業者的話,其他區域漲跌管我什麼事,看您自己想買賣那區就好,
是相關業者的話,您回去問公司就好。
實價成交很好查,雖說不見得是真價碼,也有做行情往上想撐住房價做假象的。
看看房仲與代銷近幾年的態度和手法,也能嗅出風潮。
開價歸開價,能成交再說,放了那麼久賣不掉,不管賣方是否缺錢,只能說喊得出來還沒人要買
給您個提示:台北市熱門的區域
sunnight123 wrote:
區域行情,有漲有跌,試問是什麼區呢?...(恕刪)
不好意思,我不是房仲,是東元集團的員工。
去年賣一間房
心得是
仲介不是笨蛋
他關心的是成交>賣高抽傭
尤其是地點好的
又不小心簽了專約的
更是如此操作
感覺買主一上來就知道底價似的
一開始沒經驗退了1小步
後來驚覺後,就說甚麼也不願意再退
當下覺得我實在不應該給房仲底價
不過另一種想法是
反正跟底價比也才差1X萬
就對仲介發了點牢騷
不滿意但能接受....
所以,房仲不見得是屋主那邊的人
主要賣不賣要看"屋主本人"
在物件給他前屋主是客人
買方出價後,買方才是客人
-------------------------
他800萬,還有土增稅金,交易所得稅金,傭金
要賠錢賣
那要他缺錢吧
所以我是覺得
你這樣談沒問題,是屋主不願意接受
這也沒甚麼,很正常
再看看其他的
說不定改天就有電話來了
第一可能自住沒差 所以自住客要賣的 通常比較硬

第二若是投資客的話 那就跟股票一樣 價格是看一個"未來性"

他如果覺得2020年 景氣大好 能賺20%(選完總統或是其他原因)
那今年成本上面只加10%還算賺得少了

如果覺得2020 景氣比現在差 會虧20%(選完總統)
那今年虧10% 還算小虧算贏



仲介不也這麼操作的
一直會說 以後會開捷運 開大馬路 開大賣場 開outlet
未來增值空間無限~~

騙你買一個未來

我也遇過仲介跟我說屋主不會賠錢賣的

如果真的喜歡又有需求...價格談到自己能接受的範圍

就買了吧!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?