不是很認同柯文哲的說法 (第15頁)

jasterlee

jasterlee
個人積分：2092分
文章編號：72178710

2092分

141樓

2019-02-23 20:46

市民嫌東區不夠多商業活動, 市長說房租低一點會比較好這樣就叫管人家? 給你建議你當放屁還嫌人囉嗦, 有本事別鬼叫誰想管你? 你當市長吃撐了沒事幹?

這腦袋...難怪你住破公寓

maxwu123 wrote:
東區房東人家不想降價，你憑啥管人家?? ...(恕刪)

ukj2621004

ukj2621004
個人積分：9208分
文章編號：72178728

9208分

142樓

2019-02-23 20:48

上面一堆崩潰的，都是房東吧？

否則，政府想課重税，你們緊張什麼？

opb44

opb44
個人積分：3分
文章編號：72178827

3分

143樓

2019-02-23 20:58

新境界 wrote:
拿來說還債好棒棒的520...(恕刪)

不能同意你更多了
講的句句屬實
可惜!是有很多人看不清 orz

mask0704

mask0704
個人積分：3375分
文章編號：72178925

3375分

144樓

2019-02-23 21:09

依照你的說法...
那我放大解釋空置就要課重稅...
所有閒置資產都要課重稅...
帳戶錢太多要課重稅因為你不拿出來花...
無法讓社會進步所以課稅？
包含所有可以變現.生利息的產品都要課重稅？
稅制不能偏頗...

再來說娃娃機店東...它是一種二房東的概念...租一間房子放30台娃娃機來找台主..
那沒人租的娃娃機要課重稅？逼著店東降價來找台主？
事實上根本不用...它空著就無法創造利潤..反而吃電吃掉空間...自己就會降價..或是換一種經營模式.換成搖搖馬？換成更sega街機.種種可能.不一定只有降價促銷...ps.現在娃娃機瘋狂侵蝕店面.才讓你們覺得店面空置率不高.假如沒有娃娃機.商圈的蕭條馬上會讓大家感受到害怕...

最後說到底這稅是否可以課到？
一間店真要不空置很難嗎？
200坪我放一台娃娃機.我自己經營...
政府可以課我的稅嗎？

jctop wrote:
”房子是拿來住的“不...(恕刪)

rokit2

rokit2
個人積分：331分
文章編號：72178947

331分

145樓

2019-02-23 21:11

maxwu123 wrote:
先聲明，小弟在台北市只有自住破公寓，沒有店面，絕對不是過爽爽的那種
東區房東人家不想降價，你憑啥管人家??
這是市場機制問題吧?
人家當初也是自己錢買的，人家不缺錢、沒偷沒搶
你憑什麼看商區移轉，再客人家稅? 有道理嗎?
你租金收入政府已經有課稅了
東區現在沒落難租這就是他的風險！！
我不喜歡政治人物，整天扇動下面的低薪族反商仇富，好像在搞共產鬥爭似的
台灣人會越來越退步不是沒原因的.....

有道理

最好課重一點
第二年再租不出去
%數最好再增高挖鼻孔

請想想拍照的目的是什麼?

king97878

king97878
個人積分：2608分
文章編號：72179055

2608分

146樓

2019-02-23 21:24

maxwu123 wrote:
先聲明，小弟在台北..我不喜歡政治人物，整天扇動下面的低薪族反商仇富，好像在搞共產鬥爭似的.(恕刪)

沒政績....要選票....

不搞一搞....怎會有選票兒???

世代...是重要考量,

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

raymond6200

raymond6200
個人積分：499分
文章編號：72179063

499分

147樓

2019-02-23 21:25

其實民主自由及自由市場並不是什麼都不管就可以的，不然你去看看美國、歐洲、日本、新加坡等先進國家對其管理更多，執政者管理的是整個大架構，讓人民及市場在其下自由發揮，但如果環境變質就需要再管理。

cyberhunter

cyberhunter
個人積分：555分
文章編號：72179068

555分

148樓

2019-02-23 21:25

柯市長也只是被東區羅姊批評了,才想個辦法解決...如果沒有人批評...他應該也不會想課徵空屋稅吧

paulchiou

paulchiou
個人積分：19分
文章編號：72179123

19分

149樓

2019-02-23 21:32

maxwu123 wrote:
東區沒落是商圈轉移問題，轉到信義區那邊了
轉移到其他地方，租金一樣高，別傻了
你把原因顛倒了
把問題轉移到東區房東上，根本不合理
一堆人仇富反商都沒思考力了

你發第一篇文就先搞錯對象了，是姓羅的東區包租婆自己先出來指名道姓的。
大家都知道商圈轉移，只有那群有錢智障還自己先跳出來砲別人不照顧東區。

任何問題均可反應及討論，但不要罵髒話，罵髒話不能解決問題，上法院和街頭抗爭才行。該文會先他X的移動至資源回收區, 請發文前再多長眼睛。

mikieri

mikieri
個人積分：491分
文章編號：72179145

491分

150樓

2019-02-23 21:33

其實東區的沒落對年輕創業者很傷的！
信義區跟西門町把東區的人潮吸走是商圈轉移沒錯，但有沒有發現現在信義跟西門其實賣得東西都插不多，都是餐飲集團砸錢下去開的！一樣的經營管理大同小異的菜色，沒有了廚師獨特性的料理，都嘛是SOP的食物...以前東區是一群對餐飲、服飾有理想有熱血年輕人的紅海，大家都想在東區試水溫看能否在市場取得一席之地展露頭角，現在東區沒落了，也就代表對餐飲還是服飾想出頭的年輕人只能到連鎖體系的餐廳工作，替集團打工領30K的死薪水...不久我看台灣的餐飲會有斷層，現在出來的廚師真的只會SOP做菜而已⋯⋯沒幾個真功夫的！這也不是消費者之福。

法國當地如果有百貨還是大型連鎖賣場要設點還會遭到附近居民的反對呢！因為法國人認為大型賣場會搶了居民的開店工作機會，最後會導致當地商家失去獨特性，這跟我們總是歡迎大型賣場進駐才代表地方繁榮的觀念大不同！

東區房東再這樣貪婪下去其實會讓台灣的餐飲出現危機，我們熟悉的日本隨便街邊小店都好吃，不會只有連鎖餐廳的口味，而是每個店家每個達人保有自己料理的獨特性，才能發展觀光出來，要不然那個觀光客會來台灣吃連鎖店的食物？所以政府多少要出來保護市場才行，這也是為了台灣的觀光長遠發展著想，前幾天不是士林夜市天價水果攤才被開罰，難道店家說一袋芭樂賣500也是自由市場不是嗎？？