請問都更為什麼要多付錢？ (第15頁)

JM-James
個人積分：1742分
文章編號：72037625

1742分

141樓

2019-02-12 14:18

牛奶伯 wrote:
樓上M大的主張是, ...(恕刪)

了解，原來不是原PO 的文..
我整個爬完後亂入一下..
基隆會有今天的狀況很大一部份也是地方上那群政客搞出來的..
曾經一堆亂七八糟的新聞也沒少過..
還曾妄想過吃掉新北的地區增加北北基的佔比..下場是差點被反併.
其實個人真心認為基隆併入新北才是最快發展的正解..

這棟還真讓我學到及看到不少的認知..

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：72037689

20927分

142樓

2019-02-12 14:23

JM-James wrote:
了解，原來不是原PO...(恕刪)

同感. 基隆真的是沒什麼發展.

併入新北變基隆區可能還會好一點.

jimin999

jimin999
個人積分：26分
文章編號：72782154

26分

143樓

2019-04-14 22:59

基隆併入新北並不會比較好，唯一改變的可能就只有房價，其他根本不會變

如同現在的新北，有建設的也是靠近台北市的優先，

在基隆北邊的金山，萬里，瑞芳，三芝，到現在也是沒有甚麼改變

唯一改變的就是房價，因為掛新北市門牌

airline34

airline34
個人積分：46分
文章編號：73318431

46分

144樓

2019-05-26 20:40

自辦都更要是全部所有權人分配後再自行銷售,才有點像樣.不然只是借人頭給人撈撈.

5f5

5f5
個人積分：17分
文章編號：74930788

17分

145樓

2019-10-07 16:48

老家房子45年了，是整排連在一起的老公寓，最近諮詢過都更計畫公司，說呢.....
如果一整排一起改建，就有千坪以上的基地，建議走「都更」，不走「危老」，都更改建期間內，住戶們不用拿出任一毛錢，完工後銷售來攤回建商成本，因為地點不錯，應該不用擔心"賣不掉"而要掏錢的問題
只是呢，都更計畫公司希望住戶能先做好意向調查，超過8成的人想都更，都更計畫公司才會來開公聽會與大家說明，進一步計算都更條件
鄰居們嘴上說著「房子這麼老，都在等都更了啦」，純被動心態
誰都不想當發起人，所以應該這輩子無望了

我也不想當發起人，我應付不了鄰居間的耳語

WonderDragon

WonderDragon
個人積分：231分
文章編號：74932206

231分

146樓

2019-10-07 18:58

5f5 wrote:
老家房子45年了，是...(恕刪)

先去看一下就舊建照，

如果一整排一個建照就早點打消都更夢吧，

如果一整排好幾個建照就走危老比較好！

5f5

5f5
個人積分：17分
文章編號：74937366

17分

147樓

2019-10-08 9:39

WonderDragon wrote:
如果一整排一個建照就早點打消都更夢吧...(恕刪)

連查都懶了，都更公司說：
連棟公寓就算要切割分別都更，改建戶要取得不改建戶同意，才能切割
簡直判了都更死刑