• 56

買房沒有比租房好!


gn00448694 wrote:
最近,一位同事買了...(恕刪)


而600萬 剛好租金房貸比約3倍

用房貸租金比3倍來評估 身邊就有個例子 可以舉例一下
若選擇租屋
而省下來的錢 可以拿去買儲蓄 我朋友就選擇租房1萬(月存約2萬 年存24萬 6年存144萬)
原本同樣標的 買房需要600萬(需月付3萬)
於是他決定用租的 把省下來的錢買了144萬保單 最近剛繳完2.7%的6年期外幣保單
正準備年領3.8萬左右(等於一個月多了3100元可支用)


當月存2萬 存個20年後有480萬加上年領2.7%利息過12萬(若不用掉本金480萬的話 就可繼續領)
到時他再看要換比較新的房屋租(原本租的地方從10年變成30年老屋了) 每年還多12萬左右可用
或者是考慮退休後去鄉下買屋 給大家參考看看
不然等到下次循環向上時再買也可以(現在走了12年多頭 才剛要開始下修 有得等了)

從77年開始有趣的房價歷史新聞
記得景氣會循環 現在才剛開始往下... 說不定越晚買越便宜(至少這2年已是如此)
有些一年就下修個50~100萬

p.s下修期間 可以多看多比較 也可考慮多存點錢 讓現金為王
2014年高點之後 2015到現在2017年 很多地方都有感下修了
倘若美國繼續升息 而後台灣跟進 影響層面就更大了

所以 房貸租金比超過3倍+房市下修的時候 買不如租呀
尤其房市下修加上30年老屋...殘值幾何(上漲期間值得投資 因為租金跟房價雙賺 下修時就...)
我發現你比你的同事更可悲


我不知道你是在算3小
20年前,想想跟現在的變化就可以知道。

你的假設基礎不變是有問題的。

我今年40歲,20年前,我20歲正在就讀大學,
當時雞排35塊,現在…?80元都出現了…未來20年物價會上漲多少呢?


你的直線式算法…是很單純的算法。

經濟學家凱因斯講的…長期我們都死了…那算的了長期。
所以有需求有錢就買…沒錢就租…還滿簡單的。不用想的那麼複雜,拉到20年再論說租比買好。

眾多變數,地點,房價、土地價格、人口數、物價、政治政策、交通、經濟變數?
20年都不變嗎?那你的推論…就感覺…滿無聊了。

樓主, 您的案例 每月的租金 跟 每月繳房貸金額 並不相同啊!
若以: 貸款500萬, 每月須繳房貸25000; 跟 租一間每月租金25000的房子, 這兩種方式來比較,
你還會覺得 "買房沒有比租房好"嗎?
請您也算算看吧!

剛剛蘋果報導的
https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20180426/1341351/
hotonpone wrote:
20年前,想想跟現...(恕刪)


真的,以前雞排40現在80,再過不久應該就是120-160一個雞排
房子也是一樣,現在600,以後沒有6000至少1200萬

所以不買房的都是傻子,未來房價就跟雞排一樣只會翻倍漲的!
所以現在房價真的很便宜,快入場,不然再過幾年就要倍洗到郊區QQ瞜~
我媽也沒想到當初買南港才買兩百多萬,沒想到20年後,旁邊蓋了南軟,房子可以賣超過兩千萬,早知道貸款把旁邊都買起來,怎麼算都划算,我也不用辛苦工作了,收租就飽了!
我很想糾正你一下
所以浮出來了
首先20年後你剩的錢可能沒那麼多
20年間房租不會漲? 而且你要繼續付下去20,30年, 你同事卻開始停損了
20年後你變50多歲了, 60歲 70歲 有人願意租給你嗎?
當然你可以帶著這筆錢去住養老村,
那我沒話說.....

PS:只看20年 真是個好神奇的邏輯

gn00448694 wrote:
最近,一位同事買了房...(恕刪)


樓主抱歉,我當初買房不太會那麼詳細的公式
我只用了以下簡單的方式計算

5年前購買現住的房子500萬
頭款金額150萬
貸款金額350萬
20年貸款利息65萬
所以我總共需付565萬元

5年後的今天,我的房子成交價850萬...
歡迎分享屬於你自己最驕傲的作品及美麗的地點 讓我們一起挖掘鏡頭裡美麗的寶藏 http://www.facebook.com/loverphotograph
貸款抓8成500萬回推現值625萬的房子
不需要花25000租啦!15000就要偷笑了

yrchen168 wrote:
若以: 貸款500萬, 每月須繳房貸25000; 跟 租一間每月租金25000的房子, 這兩種方式來比較,
你還會覺得 "買房沒有比租房好"嗎? ...(恕刪)
  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?