• 20

慘啊~ 台灣房價該跌到多少 6、7、8年級才能買的起啊?

跟樓主說的差不多吧

全新三房兩廳+車位=600萬

大約這個價位,年輕人才肯接受


不過目前幾乎都是這個價位的快2倍價格

gkkcast2 wrote:
跟樓主說的差不多吧...
全新三房兩廳+車位=600萬
(恕刪)


內壢這邊我查到最便宜單價的...
已經是 14W/P 14W/P 14W/P(很親民 要說三次)
也會小超過一點... 625-650萬
(聽說有送裝潢...不可考...)

不要說雙北...
青埔有這個價都被搶光了吧 =.=
就別做夢吧



其實...別做夢了
以前就討論過了...新成屋可以住的狀況..光是建築成本要10萬/坪
土地.行銷.管銷.融資成本...算一算至少要14-15萬/坪..要是建商賣這種價錢簡直是佛心來著.賠錢臨界線
年輕人們.假如有低於14萬的只有可能建商的親戚買到吧..
又假如建商極度缺錢.他明知道推案也賠錢.這個建案根本無法完成也就是跑路成為爛尾樓..
綜合所有情況.樓主講的價錢是不可能辦到.只要能接近15萬已經是佛心價.表示土地成本極低.只有稍微偏遠的山上或海邊.不會在市區.

那又有人說.租金太貴.合理應該是租金*150=房價....這也是天方夜譚.以現在..這種倍率..唯有可能房價極低租金極高...市價150的房子用1萬去租?有人想租嗎?我住基隆有150萬的套房.但沒聽過租金可以到1萬頂多5千..拜託...有整間不攤提裝潢可以150倍的物件..通知我去買...

先求有...再求好吧..
要達成14萬以下新成屋即刻入住交通方便.根本不可能
年輕人存個100萬.難嗎?大約可以買400萬的房子難嗎?接受中古屋難嗎?
賺36000過極簡生活.要存100萬..大約要8年..假如住家裡只要4-5年
然後開始背負300萬房貸.月付15000撐20年假如有另一半幫忙.應該可以更快達成...
以上在基隆或是桃園淡水....要達成都不難..為何總是拿天龍國的房價套在自己頭上說魯蛇買不起?

mask0704 wrote:
其實...別做夢了...
土地.行銷.管銷.融資成本...算一算至少要14-15萬/坪..要是建商賣這種價錢簡直是佛心來著.賠錢臨界線
年輕人們.假如有低於14萬的只有可能建商的親戚買到吧..(恕刪)


我對一坪成本 14W是存疑的啦,不知道您怎麼算的?

不過這是內壢...不代表其它地區

先看看現時實際的就知道了:
我剛剛PO的就13.7W/P 其實都算比較高價的了
其實最低可以到12.XW/P ....

那不就整棟幾乎都建商親人 XDDD

離華勛國小200公尺...
不算熱鬧,但也沒多偏僻
出入口很小就是了 =.=



清流達 wrote:


內壢這邊我查到最...(恕刪)

46-47坪太大了,買40坪小三房就好,省100萬
房子都買不起了,不買車位,再省120萬
沒有車位,又省的買自用車與每月車位清潔費,再省100萬,但不屬於房價部份,不扣除
原價625-650扣除220,只要405-430萬...還有不用買車的隱形支出100萬...兩夫妻月入6萬就可買房...


但如果位置,面積,車位,全新,這些都要的話...
新北 1500  夫妻月入15萬以上可買
北市 2500  夫妻月入20-25以上可買

清流達 wrote:



我對一坪成本 ...(恕刪)

為了你回的這貼文...我剛剛還去查了它的實價登錄
你用這張圖片來說它只有13萬.實在很偏頗....
點進實價內容...它是用車位坪數去稀釋坪單價
每間房子至少都有1-2個車位..1個車位就佔了13-15坪
用這種方式有點掩耳盜鈴的方式來誤導我覺得不公平...
假如扣掉車位約100萬的價值...那它的成交單價就拉高到16萬甚至更高18
難道這房子成交13萬/坪.車位要賣180-200萬這合理嗎?
而且它幾乎都有附車位..應該是售屋的條件必須買車位..
用這樣強迫購買來稀釋坪單價..這是常見手法...
但是你拿13萬跟建商談房子不買車位.會成交嗎?

davidhuang6452 wrote:
房價不是你我能控制...(恕刪)


davidhuang6452
我無意針對你,但請您再看一次我闡述的內容,
我反應的都是認為政府應該要能規範好房價,
並沒有說政府要義務保障國民都有一間房,這是有差的,
買或租都由台灣國民選擇,如你所說,房並非必需品,但不應是奢侈品,

就像您說的,我個人沒辦法控制房價但能控制自己薪水,
我碩畢後,工作6年多,月薪也努力從4萬到現在近6萬,我並非不努力,
或許是我個人能力不夠,比不上版上更強的人,但我會保持努力,
但房價成長速度實在太快了,這是我針對政府的點,

我原文闡述現在SRC營造成本公告17萬,帝寶的營造也才22萬,
後面也有註明差在土地成本,意思就是土地成本差異太大,只要去實價登錄
查"建前"的土地成本就能知道建商在蓋自己的房子成本是多少,這是我上網做的功課,
起碼可有個底,或許比不上板上更懂得網友,但這是我大概抓比例的方式

我父母親30多年前從南部北上打拼,他們也是靠努力一輩子買了房子,
每次出門鄰居都對我說:你很好埃,以後不用擔心房子,有爸媽幫你了
我總回:那是我爸媽的,我要靠自己,我爸媽可以,我也可以
我觀念認為要靠自己,不問爸媽留多少給我,那都是長輩自己努力的,並不屬於我,

也有網友說誰叫我選北部,但我爸媽和老婆都在北部,工作也都在北部,
到中南部去的決定,也並非短期間內能做的到的吧??

所以是我買不起怪政府怪建商嗎? 我承認這點,
因為我還是認為市府有責任義務要照顧台灣人民,而非讓我們這幾代認為高房價是"正常",
好像買房就要投進20到30年青春,都不顧持家買車似的,買房是種"奢侈",
如果市府都規範不了建商和房價,你我就可以做到嗎?



真的在雙北完全不用買房

北市一堆老的爛公寓等著你租,越來越多
也有便宜好的公寓或華廈,不過通常不會流出市面,熟人間會不斷地接手轉租

新北更不用說,不用考慮爛房子,重劃區一堆有公設游泳池的社區大樓可以租,各種價位的都有
有人在101上班天天淡水社區大樓來回開車,社區停車方便又有有游泳池

頂客族也沒關係,市區大安區哪裡也一堆可以租,只是比較貴點

生小孩養小孩選在北市租房子就對了
少子化,一堆學校缺額
選對學校周邊有機會從幼幼班開始唸到國中畢業

各種教育資源又多
mask0704 wrote:
你用這張圖片來說它只有13萬.實在很偏頗....
點進實價內容...它是用車位坪數去稀釋坪單價....(恕刪)


確實有稀釋...

mask0704 wrote:
每間房子至少都有1-2個車位..1個車位就佔了13-15坪(恕刪)


這邊一個車位11.69坪..行情價大約120W-130W

我誤估一些,因為我看到的大多8-10坪,沒料到它可以11.69坪

(我還真的沒看過一個13-15坪的耶....)

mask0704 wrote:
假如扣掉車位約100萬的價值...那它的成交單價就拉高到16萬甚至更高18(恕刪)


這邊行情價大約120W-130W
中壢內壢新房子哪邊停車位只賣100W 的阿?

mask0704 wrote:
難道這房子成交13萬/坪.車位要賣180-200萬這合理嗎?(恕刪)


底下重算一次給您看:



拿第1筆來看
37.2P = 11.69 + 25.51
460W = 120 W + 340W
12.4W/P = 10.3W/P + 13.3W /P

拿第11筆來看
37.1P = 11.69 + 25.41
482W = 120W + 362W
13W/P = 10.3W/P + 14.3W /P


在怎樣也大約 13.5W-14.5W ,
我也不知道您怎麼算成 16-18W 的...

至於強迫購買車位....
住這種相對交通沒那樣方便的地方...(不然你以為哪來這種價格的新房子..)
您硬要說不開車....又不是學生...

這種2-3房大多還是家庭為主...不開車真的相對少數...
騎車是要三貼還是四貼嗎 =.=


清流達 wrote:


這邊一個車位11...(恕刪)

在下才疏學淺..在此受教..投降了
也實在沒空也不想引經據典查數據
找資料實地勘查之類..爭辯無義..
期望有買家或是準買家...來告訴我事實狀況
而不是用實價登錄這種無法完全披露甚至可能
用來誤導的工具紙上談兵...
對了忘了跟你說..我用內政部實價登錄app..查詢中壢市榮民南路279號...得到的實價資訊..跟你的圖片披露的數據不符合..可能我查錯案子了吧..抱歉..
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?