• 17

總統宣示 社會住宅4年8萬戶8年20萬戶,窒息的房地產又補上一刀


ltelung wrote:
跟政府租,時間到了比較可以耍賴不走嗎??


這比較少見,
比較常見的是怕賠錢,要政府擔保房價不會跌,股市上萬點

投資有賺有賠申請前詳閱公開說明書
ltelung wrote:
跟政府租,時間到了比...(恕刪)


跟你繳稅金一樣,
也可以選擇不繳,
後果自行負責!

畢竟社會宅是"出租"性質而非"免費提供",
都已經給租金優惠了,
想賴著不繳錢或不走,有這麼簡單?

到目前為止.....
你有看到不繳錢或賴著不走的例子嗎

E.TTsai wrote:
跟你繳稅金一樣,
也可以選擇不繳,
後果自行負責!
畢竟社會宅是"出租"性質而非"免費提供",
都已經給租金優惠了,
想賴著不繳錢或不走,
有這麼簡單嗎?
如果有這麼好康,記得馬上通知大家



之前有案例,只有地上權的時間到了賴者不走,還要政府便宜賣他們圡地讓他們合法擁有..沒看過嗎?

ltelung wrote:
之前有案例,只有地上...(恕刪)


歡迎提供相關新聞連結!

你說的案例是社會宅或國宅出租???

E.TTsai wrote:
歡迎提供相關新聞連結!
你說的案例是社會宅或國宅出租???



http://key88.net/article31334.html

討厭耶..自己google很難嗎??
ltelung wrote:
討厭耶..自己google很難嗎??


真的不難,
可是你拿一個"50年地上權"的例子,
跟社會宅有何關聯?
這不是竹竿裝菜刀嗎?

台北市本來就有一些零星的社會宅或國宅出租,
你要舉例子,也要拿這種的吧...
想必你一定是找不到才會這樣

重點是最後的結果是如何?
我覺得應該要這樣啦
全部規劃成兩房最適宜~
也不要一定要要求地點或規格多豐富
單身的快點找伴
兩房是最能增加人口紅利的家庭型態
若生兩個,小朋友還小還可以同房
有這段時間儲備能量...
小朋友長大了,也該離開再讓給新生代
反正規格也讓其住不下
不然都還沒個影,就有賴著不走的說法出來
讓人幫忙是一時的,別想賴一輩子
不然不也壓迫到下下代

當然,一般房東也要提供比社會住宅更好的規格
像是公設豐富...等,有更好的差異性
E.TTsai wrote:
真的不難,
可是你拿一個"50年地上權"的例子,
跟社會宅有何關聯?
這不是竹竿裝菜刀嗎?
台北市本來就有一些零星的社會宅或國宅出租,
你要舉例子,也要拿這種的吧...
想必你一定是找不到才會這樣




原來地上權50年的國宅不是國宅??

那也是幾百戶.叫零星??...

而且事實上還不只這些~
ltelung wrote:
原來地上權50年的國宅不是國宅??
那也是幾百戶.叫零星??...
而且事實上還不只這些~


照你的邏輯以後也不需要簽約了,
反正找民代來就可以低價購入,
是這樣嗎?

而且光是看到什麼影劇5村,
大概就猜的到哪些人在搞鬼了,
民代介入?
用膝蓋想也知道是軍系利痿或一元,
以前的國宅是普通人有資格碰的嗎?
跟軍宅案一樣,
有關係有背景的人,
怎麼可能讓嘴邊肥肉跑掉?

您提供的新聞指稱內政部喊卡,
所以目前的狀況是如何?
承租戶有順利賤價購入市有地嗎?

不過還是要感謝l大提供資訊,
讓01鄉民知道以前的台北市政府,民代及承租戶,
是如何想對市有財產上下其手

現在這個年代議員要撈
越來越難了!
差不多也被選民換掉了
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?