討論群組

31

年金改革..才是房地產未來真正的關鍵

larry1111
個人積分：2431分
文章編號：61532098

2431分

141樓

2016-09-05 16:27

kmvc.mol.gov.tw/trial/personal_account_frame.asp

E.TTsai

E.TTsai
個人積分：108分
文章編號：61532363

108分

142樓

2016-09-05 16:46

z759134628 wrote:
當然不同意，因為你故意亂算，意圖誤導視聽....
目前勞保到頂的薪資是45800
然後以此計算30年能領到的最年金是21297
而且這也沒調很久，之前到頂是43900
你跟我說你朋友拿22000元...可笑

我想說我有幾個退休的長輩，
投保金額為43900,
目前月領金額都不到2萬，
怎麼突然有人說可以領42000，
原來是刻意誤導視聽 orz

orz

此風.....不可長!

何況6%的部分，
也不可能一開始從45800金額下去提撥，
不管怎麼看，
未來都不可能可以每月多領1萬啊...

想拿極端例子來說明，
不曉得用意為何?

老老人家
個人積分：28分
文章編號：61533123

28分

143樓

2016-09-05 17:35

z759134628 wrote:
當然不同意，因為你...(恕刪)

很好, 你有去查

我朋友月領21762,約22000有錯嗎? 您那麼計較!!!

另外計算比率為：一式21297/45800 = 46.5%
而不是二式 21762/40000 =54%

那為何軍公教要以二式來算, 然後ETTsai大大要說有超出100%阿!

您說
45800的提撥是2748（每個月）

2748 x 12 x 30 = 989280，勉強算100萬

也就是到退休，你的個人退休金專戶大概只有100萬退休金
100萬的退休金專戶只能拿到月領大概4,077

那您不算30年複利息阿, 不算勞退30年來的操作的獲利阿,今年好像有獲利, 已經在分配了

我估的一萬元可能還保守

其他人的就不想回了, 因為您的比較有內容, 也看得懂別人在寫甚麼

E.TTsai

E.TTsai
個人積分：108分
文章編號：61533681

108分

144樓

2016-09-05 18:21

老老人家 wrote:
很好, 你有去查
我朋友月領21762,約22000有錯嗎? 您那麼計較!!!
另外計算比率為：一式21297/45800 = 46.5%
而不是二式 21762/40000 =54%
那為何軍公教要以二式來算, 然後ETTsai大大要說有超出100%阿!

很好奇的是.....
月領21762的比例有多少

平均值又是多少?
假設薪資是跟軍公教差不多數字的人，
平均所得替代率又是多少

至於什麼複利那就好笑了，
領的錢比繳的多，
四大基金破產以後拿什麼去操作?
拿什麼去孳息?
你以為這些錢存進去都不會有人領走嗎？

老老人家
個人積分：28分
文章編號：61533911

28分

145樓

2016-09-05 18:40

E.TTsai wrote:
很好奇的是.......(恕刪)
至於什麼複利那就好笑了，
領的錢比繳的多，
四大基金破產以後拿什麼去操作?
拿什麼去孳息?
你以為這些錢存進去都不會有人領走嗎？

唉, 我看還是請Z大教一教你好了

你倒是說到一個重點: 你以為這些錢存進去都不會有人領走嗎?

這就是我說的

年金改革的第一步, 就是嚴飭政府財政紀律, 杜絕政府亂花錢

軍公教勞四大團體, 可能都意識到政府會是他們的大債主, 所以部分勞團才會上街聲援!!!!!

老老人家
個人積分：28分
文章編號：61534118

28分

146樓

2016-09-05 19:00

E.TTsai wr
平均1.6萬，
所以你故意拿一個21762,
目的是???

所以也該把軍公教領最多的那些...
來跟勞工比較?

唉! 公務員平均4萬多

為何大家都說6萬多

我實在不喜歡再兜圈了, 都說沒有要鬥爭, 卻又說目的是?????

我看還是請Z教你吧!

jiangliki
個人積分：409分
文章編號：61534401

409分

147樓

2016-09-05 19:35

老老人家 wrote:
如果他是新制勞工,月領可能再加一萬元, 淨所得32000,他的替代率是:
32000/40000=80%
如果他是新制勞工,有自提6%, 月領可能再加一萬元, 淨所得42000,他的替代率是:
42000/40000=105%
新一代的肥貓即將產生..(恕刪)

老人家....
你自提100萬
最後就是用你自己存的100萬
依照平均餘命
分月給你,領完就沒有了...
勞工退休金和勞保年金分不清楚...

bluesky5151
個人積分：0分
文章編號：61535704

0分

148樓

2016-09-05 21:39

9311080 wrote:
年輕時候，老闆跟你...(恕刪)

老闆跟你說, 你再領這麼多薪水, 公司就要倒閉, 你就要上街要飯, 還是你要大減薪水, 讓公司還能繼續營運下去?

是你的話你要那一個? 挖鼻孔

挖鼻孔

Ray 雷

Ray 雷
個人積分：23分
文章編號：61538211

23分

149樓

2016-09-06 2:22

老老人家 wrote:
唉! 公務員平均4萬多

為何大家都說6萬多(恕刪)

你可以去問看看一般大眾勞工退休實領超過2w的比例有多少，
再問看看公務員一般領6-7w的有多少，

你說的公務員4w多，是新人公務員剛進去薪水吧，
為何我一個剛退休一年多高中教師親戚53歲退，
在職領7w多退休領6w 身邊的親戚，問一下，就知道了。

可以不用再混淆視聽了。

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：61539065

1743分

150樓

2016-09-06 8:29

birdy0614 wrote:
年金改革..才是房地產未來真正的關鍵

買房自住是在工作期間發生的事,不管你是不是軍公教
18趴是在你退休以後發生的事,你絕對是軍公教
18趴限縮前的族群大多都超過60歲(房地早買了墓地還沒有)
現在買房自住的應該沒一個夠資格領那18趴
所以我實在想不通"年金改革..才是房地產未來真正的關鍵"是講什麼碗糕 ^++^

^++^

31

X

X